マイナスモデレータ権と
プラスモデレータ権を両方持つ、
というのはどうでしょうか。

誰にも入れたくない、という一票があって、それがトップな場合は、
もう一度やり直したらどうかと、言っていたページを最近みたような。

そのへんはどう変更しても一長一短があるので難しいところですね。

選挙公報をもっと内容を増やすとかいうことから着手したらどうだろう。候補者あたり20ページとか。ってのは極端にしても、候補者あたりA4で1-2ページくらいは必要だよね、最低限。

僕は山形浩生案に1票。

「市場制民主主義――選挙権を売ろう！:T.N. 君に捧げる、おれの政策提言。」
http://www.post1.com/home/hiyori13/cut/cut199506.html
(山形浩生『CUT』1995 年 6 月）

あとハインラインの「宇宙の戦士」みたいに、兵役を務め上げないと市民権を得られない、とかいうのも面白いかも（無責任）。

いやー、今だって地方政治とかでは直接お金で票を買うようなことをしてるんじゃないですか? 未公開会社が上場するようなものかな。政治のIPO...

でも、どーいう投資家が参入して、どーいうリターンが得られて、どーいう結果に落ち着くんでしょうか。それこそ市場作りの調査研究だけで大変なことになりそう。色々考えて見たけど、ぜんぜん予想できません。

会社のガバナンスのようにルールの中で動いているものですら予測や最適制御が難しいのに、ルール自体を一から作るのは大変だろうなあ。

どういうことになるか予想するために、コンピュータでシミュレーションをしてはどうでしょうか。
ただシミュレートするのでは面白くないし大変そうなので、ゲーム性を大幅に盛り込んで、社会派MMORPGとして仕上げてみたり、とか。参加者（とNPC）が行う経済活動や社会活動で、世界がいろいろ変化するような。

IPA未踏とかでこういうのをセンス良く作ってくれる人いないかなあ。

お、その発想にきましたか。
私も社会をシミュレートするMMORPGとかには、とても強い興味をもっています。未踏は3年目はダメなので応募しませんでしたが、3年目のネタとして少し考えていました。
オンラインゲームでなくても社会をシミュレートしていくゲームって面白い可能性がまだまだあると思います。でも人間などの意思決定をコンピュータに真似させるのは難しいですよね。

"数学するヒント"という本には、投票のシステムをすこし変更するだけで、選挙結果がガラッと変わってしまう例が出ています。

その話を読んでいらい、社会や政治という分野は面白い突っ込みどころが色々ありそうだと思っています。