幸運の科学

梅田望夫・英語で読むITトレンドによれば、幸運を研究した人がいて、自分が幸運と思う人と不幸と思う人では、取る行動や考え方が違っているとのことです。

「新しい経験に対してオープンかどうか。これが重要。運の悪い人は、ルーチンにスタックしている。何か新しいものを目の前にしたときに、それに関わりたくないと思う。運のいい人は、常に、新しい何かを求めている。彼らはリスクを取る準備ができていて、はじめから機会を見つめられるだけ十分リラックスしている。」

私自身、自分をとても運の良い人間だとおもっています。いつもどうしようもなく危うい状況になるのに、誰か素晴らしい人とめぐり合って、なぜか救ってもらえるのです。で、なんでかなあと思っていたわけですが、ちょっと納得がいった気がする。

e.g. あやうく失業人生を歩みそうになったところに「働きませんか」と声かけられたり、体の不調に悩んでいたら医者の彼女ができたり。

私は自分の能力や性質を高く評価しているわけではない、それどころか駄目な人間だと思っています。でもラッキーだしハッピーだと思ってる。昔は子供のころの影響をひきずっていて、ハッピーではなかったけど、ラッキーが重なり、いまはハッピーになりました。(なんかラッキーとかハッピーとかいうと犬の名前みたい)

で、どうしてだろうと思ったら、とにかく自分としてはできるだけ色んな人に会っているわけです。で、なにか面白そうなことがあれば、とりあえず試してみる。でも嫌なことはやらない。で、色々なものに興味を持ち、実際にやってみる。かぎは「面白そう」ということかな。

そのためには昼も夜も街を歩き回ってみるし、飲み屋に入ったり、踊りをおどったり、学会に参加したり、韓国語を習ったり、やることはいろいろです。とにかく「面白い」ことがないかと嗅ぎまわってます。それが幸運を招いて、ハッピーをもたらしたように思う。

構造的にハッピーじゃない人というのは、とにかく動かない人が多い。自分を変えるのを嫌がっていたり、新しいことや興味のないことをするのを嫌がっていたり。いつもルーチンに絡め取られているのだ。そうすると人脈が減って、自分のほしいもの(ポストや恋人や...)が手に入らなくなる。
欲望が充足されていれば、べつにそれで構わないんだろうけれどね。

weak tiesやpositive thinkingの話の二番煎じという気もしないでもないですが... self-help本は馬鹿にする人が多いし、実際うさんくさいんだけど、書いてあることは根拠ありそう。でも読んでどうなるものでもないかもね。