March 25, 2004

交通戦争はまだ続く

交通事故死者数は平成4年の11451人をピークに減り続け、平成14年には8326人にまで減少しました。しかし、阪神淡路大震災の死者が約6500人イラク戦争の死者の最低推計が8776人であることを考えると、依然として「交通戦争」と言えるほどの人数が毎年毎年死んでいるのです。

手元にある交通事故統計年報(平成14年度版)によれば、自動車対歩行者・二輪車・自転車の死者が51.3%を占めており、多くの犠牲者は自動車によって一方的被害を受けていることが分かります。

たしかに交通マナーは改善されたように見え、自動車一台あたりの事故数などは減少し続けています。しかし増え続ける自動車の数により、事態は改善されません。これほど多くの人が死んでいるのに、メディアも誰も声をあげようとしません。もし、これが事件や災害であったら、政権が揺らぐほどの大事件となるでしょう。

このように交通事故がいかに危険かを知ってもらうことが、まず改善の第一歩であると思います。健康に気をつけるなら、まずは交通事故に気をつけることです。どうか皆さんに伝えてください。

政策提言:
1. 歩行者の死亡事故の多く(1735人、75%)は、道路を横断中に発生している(うち、横断歩道を横断中が480件)。
a. 日本では、横断歩道で歩行者が待っていても、停止しない車が多い。こうした危険運転にたいして数十万円以上の反則金を課すことにより、横断歩道の安全を確保すること。一時停止や交差点での安全確認違反などにも厳罰を課す。(違反別に見ると、歩行者妨害、一時停止違反、交差点安全進行違反による死者が1026人で、最高速度違反の1086人に匹敵する死者数となる)
b. 横断歩道のない道路を少なくして、歩行者用信号の数を増やすこと。aの施策とあわせ、歩行者が必ず横断歩道を渡る/渡れる状況を作る。誰もが横断歩道を渡ることを原則とすることで、歩行者が自由に歩け、車も運転しやすい状況にする。
c. 生活道路にはバンプなどを設置し、生活道路や横断歩道での速度制限違反を厳しく取り締まること。
2. 車社会からの転換を図ること。
a. ガソリン税の値上げと、それによる公共交通の充実を図る。
b. 自転車専用道、専用レーンなどを用意し、都市中距離の交通を自転車や三輪・四輪自転車などに託す。
c. 歩道や屋根付き歩道を一層整備し、近距離の交通は徒歩や台車によって行えるようにする。
d. 情報通信技術を用い、柔軟な公共交通・輸送システムを開発する。バス優先信号制御や、乗り合いタクシーなど。
e. 規制緩和を行い、連結バスやLRT、鉄道、地下鉄等の充実、高速化を図る。

Posted by arai at March 25, 2004 03:35 AM
Comments

いくつかコメントを。

基本的に、「歩道橋」ってのが、(登る労力を考えなければ)安全だろうってのを念頭に、
「歩道のレベルを一定にしつつ、道路のレベルを変更する」
ただ、これはコストもかかるので、
「歩道橋に昇降補助機構を追加する」
ってのを、提案したい。

あと、原付と自転車の間に相当するような短・中距離移動手段の確保ですね。頭にはSegwayがありますが。


それから、情報通信技術を用いた柔軟な交通システムですが、
今度千葉市(県かも)で救急車優先の信号システムを導入するそうです。
これがうまくいけば、バスにも応用は容易でしょうね。

Posted by: yikeda on March 25, 2004 10:29 AM

横断歩道は歩道なのに、自動車は止まりませんね。
実際に事故が起こらないと運転者が悪いことをしていると
気が付かないとは世の中間違ってると思います。

ただ、自転車の場合は交差点を通過する時に安全確認
してない人が目立ちますし、歩行者は前を見ていません。
それでも事故がおきると、みんな注意していたと言うん
ですよね。。。

Posted by: ymd on March 25, 2004 01:23 PM


話がそれて申し訳ないのですが、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040324-00000207-yom-soci

これもなんだかやるせなさを感じさせる出来事です。

Posted by: Honda on March 25, 2004 08:46 PM

コメントありがとうございます。
力をいれて書いたのでうれしいです。

北九州市にきて驚いたのは、こちらのほうが
自転車が通行しやすいことです。車社会なんですが、
歩道も広くて、自転車がらくらく通れます。

横断歩道や信号も十分に整備されていますね。

それが交通事故減少や車社会脱却に役立っているか、
という点はどうも疑問があるようですが、まあ
思ったよりもすごしやすいです。

Posted by: arai on April 12, 2004 01:18 AM

> a. 日本では、横断歩道で歩行者が待っていても、停止しない車が多い。

まったく同感です。多くのドライバーは、歩行者も横断歩道も見ていませんし、
止まる気ゼロです。見てるのは信号機だけなのかもしれません。

先日(信号機のない)横断歩道を渡ろうとしていた際に、1台の車が接近中
だったのですが、余裕で止まれる距離だと思ったので渡り始めました。
#自分も車を運転するので制動可能な距離は分かっているつもりです。

車は停止し、私が横断歩道の半ばまで渡りかけた時、その車の運転手が何か言って
いたので、ドアに近づいたところ、ウィンドウが下がり、こう言われました。

「速く渡れ!バカが!!」

私は「もしかして、ココは怒ってイイところ?」と思ったので、手に持っていた
傘で(ちょうど雨天だったので)ドアミラーをたたきました。

すると、今度は

「車にキズが付いたら、どうすんだ!!」と文句を言われました。

私は「フッ」と笑みを浮かべて、横断歩道を渡り切り、その場を去りました。
ですが、その車のナンバーはキッチリ覚えて控えてあります。
#覚えてどうする、というワケではありませんけど。

「熊本県は交通マナーが悪い。」という噂を聞きますが、本当だなと思いました。
さらに「運転がヘタな人が多い。」とも聞きます。最悪な県ですね。>熊本

#今思うと、ドアミラーでなく、そのオッサンの顔面を傘で打っても良かったかな。
#と、少し後悔してます。(笑)

以上です。

Posted by: kcnr on April 13, 2004 09:04 PM

おっさんを殴ると犯罪になっちゃいますので、カメラを持ち歩いて、そういう人はウェブにのせちゃいましょう。動画がのせられるとベストですね。投稿お待ちしてます。

Posted by: arai on April 14, 2004 01:10 AM

araiさん、初めまして。

ご挨拶が前後してしまい申し訳ありません。m(_ _)m

>動画がのせられるとベストですね。投稿お待ちしてます。

そう言えば、ちょうどその時、動画機能付きデジカメを持ってました。
ですが、「コイツを撮影しよう。」という考えは浮かびませんでした。
でも、そのオッサンが通院してる病院は分かっておりますので、
もしも今度会う機会があったらチャレンジしてみようかと思います。
(今回の件は、その病院前の横断歩道で起きましたから。)
#万一、向こうが先に殴ってきたら正当防衛権を即時発動しますヨ。

このような、横断歩道での些細なイザコザは全国各地で起こっている
交通戦争の1つなのでしょうね。

以上です。

Posted by: kcnr on April 14, 2004 03:09 PM

典型的な勘違いオヤジですな。。。

Posted by: ymd on April 15, 2004 10:38 AM

ちなみに正当防衛というのは、あくまで自分への侵害を防ぐために行う防衛行為です。「目には目を」とは違うので気をつけましょう。

基本的には相手が殴ってきたら、すぐ警察を呼んで、被害届けをだして刑事罰に問うのが賢い方法かとおもわれます。

暴力反対。

Posted by: arai on April 15, 2004 11:59 PM

araiさん、アドバイスありがとうございます。

なるべく、暴力沙汰にならないよう注意します。
というより、これ以上、勘違いオヤジに関わらないようにするのが
最善の方法なのかもしれません。

----

私からも交通戦争に関連して、いくつか問題を挙げてみたいと思います。

・ライト点灯のタイミングが遅い(点灯しない)車が多い。

夕暮れ時、かなり暗くなっているにも関わらず、ライトを点けて
自車の存在を周囲にアピールしない車が多いと思います。
彼(彼女)らドライバーはきっと「自分が見えているから、まだ大丈夫だ。」
と思っているのでしょうか?
特に、車体の色が黒い車ほどライトを点けない傾向が高いような
気がします。(←かなり主観が入ってます。)
あと、軽自動車も点けるのが遅いかな、と思います。(←これも主観です。)
ただし、この問題は、常時点灯しているバイクとの区別がつきにくくなり、
バイク側の危険度が増すのではないか?とも言われています。
「車も昼間点灯すべき。」とは思いません。
要は「暗くなってきたら早めに点灯して欲しい。」というお願いです。

#私は、周りの車や歩行者を信用していないので、うす暗くなってきたり、
#雨天・曇天の場合には、ライトを点けるように心がけています。


・無灯火で走る自転車が多い。

これも、ライトの問題ですが、無灯火の自転車が多すぎると思います。
ハッキリ言って、見えません。夜、車を運転するのが恐いくらいです。
自転車の人達は、自分達がどれだけ危険な状態で走っているのか
分かっていないのでしょう。
ここでも「自分が見えているから大丈夫。」という感覚があるのかも
知れません。


ワインバーグの本ではありませんけど、「ライト、ついてますか」と
一度問うてみたいものです。

以上です。

Posted by: kcnr on April 16, 2004 04:28 PM

そうですね、自転車でライトをつけない人は多いですね。
彼らは「自分が周りから見えていない」という基礎知識を知る機会がなかったのでしょうか。自転車を売るときに運転マニュアルをつけるようにしてほしいものです。

Posted by: arai on April 20, 2004 04:09 PM

自分が4-5年前に買った安物の自転車には運転マニュアル
ついてましたよ。

自転車にも免許が必要なのではないかとたまに思います。
それでも原付乗りのひどい運転を見る限りでは、それ以上
に状況が良くなるような気はしませんが。

Posted by: ymd on April 22, 2004 11:01 AM
Post a comment














Please enter this 6digits Security Code (for SPAM's sake...).
spam対策のため6桁のセキュリティコードを入力してください。