大昔、自分もプログラムやアルゴリズムで質問してお世話になったこともありますし、同じ未踏出身の人間として何かお手伝いしたいと思います。

俺も。

僕も。

初めて物理関係のプログラムに興味を持ったときたどり着いたのが氏のサイトでした。
何か手伝いたいですね。

募金活動開始を待っています！
『余ったら返金』というお話もあったと思いますが、万人単位で募金があった場合
一人一人に返金するなんて無理なことなので、もし余ったら義援金として４７氏に進呈してください。

義援活動に賛同します。
お手伝いできることがあれば、お知らせ下さい。

間違ったこと（現在の著作権のあり方）に対抗するのに
間違った方法（Winnyにより著作権侵害を後押しする）で対抗する、
このような動きには強く反対しなければなりませんね。

2chのダウンロードソフト板から誘導されて来ました。

Winnyの仕組みの図に「P2P Makes Us Happy」と「free 47」のロゴを入れてＴシャツを作ってみました。

何か義援活動のお手伝いができたらと思います。

http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo2134.jpg

へんなところに金流れると困るので、
同じプロジェクトやってた人の公式の
ホームページとかでやらないと。

"Winny本"を出版しているソフトバンク社のほうが
よっぽど"幇助罪"が適用されると思います。
しかも、それでおかねもうけしているんだから
金子氏よりもよっぽど悪質だと思います。

お昼休みにコンビニ行ったら、
"ネットランナー"という雑誌が平然と
陳列されていました。

なんに守られていない個人を攻撃して、
利潤を得た企業にはおとがめなしなんて、
まちがっていると思います。

さんざん言われているけど、本当の逮捕の理由は思想統制だからね

負けるな４７氏

主旨に賛成します。
私のHPにリンク貼りました。

何もできないかもしれないがとりあえず。

作者よりも、外野（雑誌など）もつられて逮捕されなきゃ、おかしい！

少なくても逮捕された訳ですから、
逮捕に足りる理由があるのでしょう。
普通の弁護士には弁護は無理ですね。。
ま、傍観します。

↑
傍観は結構だけど、俺はフリーソフト配布者なので、抗議の意味でそのDLを停止させると言う手もあるわけで。

せっかく何か作ってもそれが逮捕に結びつく可能性があるなんてアホらしい。社会のためだとオープンソースに携わってきたけど、ばかばかしくなったよ。

がんばれ47氏

人道的支援だと思うｗ
微力ながら協力させていただきます。

さすがにここまでいい加減な逮捕では、起訴まで持ち込む事ができるかどうか疑問ですが、捜査令状は出ているからもしかしたら!?
些細ですが、ご協力したいと思います。

新井様

下記のような活動はどうでしょうか?
身元を明らかにしなければいけないようなので、
不特定多数の人々(残念ながら、今のところ私もですが...)には
少々荷が重いと思われますが、それを差し引ける方なら
金子氏にとって０以上ではあると思われます。

************
科学・ITの健全な発展を促すため、
京都府警の行き過ぎた捜査活動を抑制するよう
国家公安委員会に依頼しましょう！

国家公安委員会ホームページ： http://www.npsc.go.jp/

(以下、上記の国家公安委員会ホームページより抜粋)
国家公安委員会は、警察庁を管理する行政委員会です。
警察行政に関する皆様のご意見・ご要望をお聞かせください。

◎ 苦情申出制度について
　警察法第７８条の２において、都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある方は、都道府県公安委員会に対し、文書により苦情の申出をすることができるとされています。
************
(注：某掲示板を拝見しての意見です。)

> 少なくても逮捕された訳ですから、逮捕に足りる理由があるのでしょう。

その考え方はヤバいです。警察を批判する回路を自分から遮断する事になっちまいます。

醜悪な本音の「理由」にお粗末な建前の「理由」をくっつけて逮捕するなんてな彼らの常道です。

neko氏には以前お世話になったことがあります。

　著作権という権益にむらがっているだけの連中に
好きにはさせない。

「Winny で真っ当な使い方をしよう」的な活動をしてみてはどうでしょうか？たとえば Winny が専らフリーソフトの配布として使われればなんの問題もないのでは。当方、Macユーザーなので、的外れな事を言ってるかもしれませんが。

僕は大阪にある大学の情報科学部に所属しております。今回のことはwinny利用者にとってとってもショックなことだと思います。もし、金子氏の支援活動になにか手伝うことがあれば僕が出来る範囲内全力を尽くして手伝いたいと思います。近畿の利用者も金子氏の釈放を願っております！

今回の逮捕は大きな憤りを感じています。
明らかな「見せしめ逮捕」で、一人の人間の社会的地位を失墜させたこの事件は、
権力の濫用に他ならないと思います。

包丁で人を刺したからって、包丁職人は逮捕されるでしょうか？

僕に出来ることは知れているでしょうが、
それでも応援させて下さい。

微力ではありますが、何かできることがあったらお手伝いしたいと思います。

おおげさに言って、これは今後のネット社会、そして日本の民主主義の行方に大きな闇をもたらす問題だと思う。僕も微力ながら寄付したいと思います。

マスコミも酷いですね。
ラジオで浜村淳が強烈に的外れなコメントをしてました。
金子氏が自分の「hp」で、映画等をダウンロードさせていた等・・・
やりきれませんよ。ホント。

氏の作られた物理シミュレーション関連のプログラムは，
よく参考にさせて頂きました．
微力ながら協力したいと思います．

確かに今回の報道をみていて、日頃なんの疑いも持たずに受け止めがちな新聞･ニュース報道が、いかに問題の本質をないがしろにしてその表面的な話題性だけを強調していることに改めて気づかされました｡
できる協力をしたいと思います｡

微力ながら私もできる限り金子氏を支援したいです。マスコミの報道には怒りを覚えるばかりで、いても立ってもいられません。ここは金子氏名誉回復のためにも行動に移すべきです。金子氏がどれだけすばらしい技術者でどれだけ多くの人間を動かすことができる、技術者であるかをマスコミや警察にわからせる必要があります。あと、マスコミを通しての47氏の発言はまったく信じられないので、今の考えを新井氏の方から教えていただきたいです。

失礼を承知で、新井氏に提案したいことがあります。
このサイトについてです。

とりあえず、当座でも新井氏を中心に話を進めていくのなら、もう少し容量の大きいサイトに移ったほうが良いのではないでしょうか。
現状ではお世辞にもスムーズに閲覧できる環境とは言えません。
いつ見ても見れない、重い、という状況は支援している人にとっても、しようか迷っている人にも、興味を持った人にも、好ましくない状況だと思います。
上に書いたような人たちの協力があってこそ、（戦いが長期にわたるとして）戦い抜くことが出来るのではないでしょうか。
金子氏の意向確認後でもかまわないかもしれませんが、長く戦うつもりなら、いずれやらねばならないこととして、
念頭においていただくことは必要だと思います。
ご一考ください。

http://hino.moon.ne.jp/prov77.htm
ここの法律事務所の判決例を見ますと、正犯者が幇助されたと感じるかは関係なく、
結果的に、その犯罪の実行行為を容易にする事で起訴された事件もあるそうです。
金子氏の場合、ｎｙを作ったということになりますが、アメリカではｐ2ｐソフト
は合法であると判決が出されましたが、日本ではそういう判決が出たとは知りません。
ｐ2ｐソフトが違法という判決が出される事になるのでしょうか？

幇助行為を幇助する行為も、幇助行為にあたるそうです。間接幇助行為と言います。
雑誌社やＩＳＰにそれにあたります。雑誌社は言わずもがなですが、ＩＳＰもｎｙユ
ーザー11月逮捕された後、トラフィックが軽減されたと言って、証拠もテレビで紹介
しました。ＩＳＰが知らなかったはずがなく、事前に防げたのに防げなかった。
プロバイダー責任法にもあたるのではと思います。

ただ、「２２７　幇助意思の存否」の欄を読むと、金子氏に当てはまると思いました。
少しでも違法性を意識していれば逮捕される。金子氏とされる47氏の発言を読むと、
このＦＬマスク事件は意識していた節があります。

まだ、よく分かりませんが、ＩＴ技術が後退衰退するのではと危惧しています。
便利なものには、当然、負の部分と正の部分があり、負だけを取り上げるのは間違い。
プロバイダが帯域を絞ったりすれば済んだ話だと思いました。ﾅｶﾞﾅｶﾞとすいません

もしかしたら本当のところはキンタマの情報漏洩事件でnyのほぼ完全な匿名性に脅威を感じて、今になって47氏を逮捕したんじゃないでしょうかね？
とにかくこの裁判でnyの利用を違法という司法の判断がほしいから。
著作権違反幇助よりも、こちらの方が意味合いが強い気がする。

Winny に関しては警官みずから使用していた証拠がある訳ですが
彼等が逮捕されたという話は聞いたことがありません。

開発者を"ほう助"による容疑で逮捕するのであれば
"ほう助"された側の彼等は何故逮捕されないのでしょうか

自分達が行った不正や不祥事は隠蔽を行い
立場の弱い個人に対しては警察権力をもって拘束し弾圧する。

弱者に強く身内に甘い、こんな不祥事だらけの、こんな身勝手な組織が
法治国家である国の警察力であってもよいのでしょうか

宅配など輸送においてその中身が
非合法の薬物や武器や兵器であったとして

そのシステムを構築した人間に何の責任がありますか？
新しい通信技術を開発した人間が、それによって不当な扱いを受けねばならないのなら

全てのソフト開発者，技術者は自分達の開発してきた技術が
１回でも悪用された瞬間
新しい技術を構想した瞬間
逮捕、拘留される。そんな国になってしまいます。

あなたの望む未来の日本は、そんなおかしな国家なのですか？
これから自分達を守っていけるか、今がその大きな分岐点です。

京都府警の操作情報や、企業の内部資料の流出が続発し、
それを防げないことがわかったので、暴かれては困る秘密のある団体や政治家が警察を使ってｎｙつぶしにかかってきたのでは、と思います。

マスコミや警察には圧力をかけて報道や捜査を止めることができても、
ｎｙで一度でも情報がファイルという形で広まってしまえば、どんな権力者でも止めようがありませんからね。
しかも広まった情報は誰でも手に入れられる。
市民にとっては情報の共有手段としてこれほど協力なものはありませんが、それゆえ情報を統制したい側にとってはこれほど恐ろしいツールは無いのかもしれません。

包丁うんぬんの話をした人がいたけど、これは
アメリカで問題になっている「銃規制問題」と
同じ論点やない？
Winny事態は悪く無いと自分も思うが、作者を
始めとするユーザーすべてが、悪質な使い方を
するのが解って（認識して）いて、Winnyを広めたのは
やはり何らかの罪は免れないと思う。

今さら自分達がやってきた違法ファイルのやりとりを
棚に上げて正当性を言ったって、誰が聞くの？
Winnyのユーザーだけしかおらんやない？
勝手にあらゆるソフトを配って、それと引き換えに
自分の欲しい物を手に入れる。
自分の欲望の為にやっている限り、このように誰かに
天罰が下される事になるんやで。
違法ファイルをやり取りしている奴らすべての罪を
今回すべてを背負っているのといっしょやないか？

Winnyをそれだけ弁護したいのなら、違法ファイルや
著作権侵害になるような事を絶対させないようにして
から言わんと世の中の人は認めてくれんとちゃうか？
それが出来ん限り、正当性をどれだけ言っても、
いいわけにしか聞こえんと思うが・・・
年金未払い期間があった議員の言っている事といっしょや！

>もはや許される一線を明らかに踏み越えてしまったと＞言わざるをえません。
なぜそう思うのか、なぜ応援しようと思うのか、
根拠がよく分かりません。
感情的な言葉を使っても第三者には届きません。

この支援運動URLがそこら辺の掲示板に
しつこく貼られていて
とても迷惑しているのですが。
田代砲と同レベル。

TOPでやめるように明記してもらえませんかね。

私は[Winny]を弁護するわけではないです。

WinnyっていうのはＰ２Ｐの技術を使ったソフトです。
それを使って違法コピー＆共有による著作権の侵害が行なわれていたから、
その幇助をしたとして開発者が逮捕されたのです。

・・・それって開発者関係あるんでしょうか？

リッピングツールっていう、
メディアを仮想化して仮想的に保存することのできるツール、
又はそれを物理的に処理してメディアにコピーする機能も持ったツールがあります。（フリーでもシェアでも）
それって違法コピーの幇助してることになります
（今回の逮捕から見れば）。
自動車をも例にできます。
殺人・誘拐・証拠隠滅・・・
そのほかたくさんの犯罪の幇助してます。
今回の逮捕から考えれば日本って犯罪大国だったのです。

「物理的か仮想的」の違いなだけです。
技術が進歩している中、その境目はほぼ無くなってくることでしょうね。
（まだ夢の話ですが、「物質転送装置」などが例にあげれそうです）

Winnyだけには限らないことなのです。
「物理的」か、「仮想的」か、だけですからね。（実質、物理的なほうが殺人などもあって現時点では凶悪です）

これで[Winnyから見た第3者]も関係が出てくると思われます。
長文、失礼しました。
文面が汚くて申し訳ありません。ただ、事実です。

暗号化もP2Pによる転送も既存技術。
Winny はそれを組み合わせたソフトに過ぎない。
法で「殺傷の道具」と認められる銃とは違う。

「あなたのソフトはこう使えます」で無理矢理逮捕。
Winny が問題であるなら、法整備で取り締まるべき。
それが法治国家というもの。倫理とか関係ない。

近畿地方は、思想統制のために逮捕されちゃうのが
当たり前の時代のままなのですか？

あ、ちなみに私は Winny 使ってませんから。

金子氏逮捕が正当かどうかという事を判断するには、実はまだ材料が少なすぎる。
今の段階でカンパをはじめていることを疑問に思う。金子氏自身のコメントが（弁護士を通してでもいいが）、正式にあってからでも遅くない。

刑事事件かどうかということはさておき、
民事請求はwinny使用者に対してありうる。
コンテンツ権利者の実害はあるから、
容疑者不詳で損害賠償民事裁判（被害は数百億〜数千億）起訴。
放流者が特定されれば、その特定者に請求かな。

違法放流者の逮捕はないが、金を請求する裁判をおこされ、
違法放流者がその民事裁判に勝てるみこみはない・・
winnyの場合はダウンロードしてもその時点でアップロード可能だから、
ダウンロード厨も起訴される可能性はある。

「切れ味のいい包丁論」（？）とWinny開発者の姿勢は異なる。金子氏は単なる「切れ味のいい包丁」を、傷害行為に用いられることを確信しつつ、殺傷兵器を作るという方向ないし動機で開発を進めていたと思われても仕方がない。

現行著作権法の事実上の機能崩壊を動機に、あれほど頻繁なアップグレードを繰り返した。かつて運営されていた47氏によるWinny公式サイトでは一時期、数日おきにバージョンが上がっていたはずだ。

そして報道によれば彼自身、著作権法違反を蔓延させる目的があったと証言している。
さらに「アップ機能を割愛しダウンだけを実行出来る、自分専用のWinny」まで使用していたとも報じられている。
彼には何の罪もないのか？
警察の弾圧？本当の逮捕の理由は思想統制？馬鹿か。
「情報の自由な共有は何が何でも素晴らしいし妨げるべきではない」という考えを錦の御旗にし、社会に投げ込まれる情報に対峙する主体をあたかも「政府・弾圧者」VS「自由市民」という単純な対立図式で描く・・・そういう左傾的ともいえる発想には、「情報自由共有絶対主義」による公害、という観点はないのか。

はっきりいって、警察がWinnyの作者に指一本触れなかったとしたら、そちらの方が問題だ。

勘違いされているようですが、ここで援助している方々の全てが、著作権上、彼がまったく正しいとは思っていないと思います。

とはいえ、今回の突然の逮捕劇は、
通常行われているだろう手順と、明らかに異なっているように思います。

残念ながら、もう既に起こってしまった事を元に戻す事は出来ませんが、警察が注意、警告から、逮捕まで正しく手順を踏んでいれば、これほど問題視される事はなかったのではないかと思います。

他の方はともかく、私が危惧しているのはこうした強引な手法が前例としてまかり通ってしまい、一般化してしまいはしないだろうかという事です。
まさかそんな事はないだろうというご意見もありますが、それは私達が決める事ではなく、警察が決める事。

前例があれば、それに基づいて行動も起こし易くなるでしょう。

著作権の問題や、民事上の問題は、現在の段階が解決した後でないと、安心して作品を作る事が出来ません。

私的に申し上げれば、警察が手順を踏まずに、強引な方法を取ってしまった事が大変残念です。

よく言われる「包丁」作者のたとえだが、
Winnyの場合は、人を刺しても証拠隠滅のできる「消える包丁」にたとえなくては意味が無い。
人を刺した犯人が特定できないように、改良に改良を重ねた「消える包丁」だ。

またWinnyの場合、違法ファイル公衆送信に使われた割合が99％であるから、「包丁」というより「日本刀（野菜も切ることができる）」ぐらいにたとえるべき。

うーん……あちこちで見て思うんだけどさ、
「包丁」に例えるって、間違ってない？
むしろ、よく出来すぎた「ピッキングツール」ってカンジがするんだけど。

ちなみに、あのバージョンアップのほとんどは、
バグ取りに必要なものだったそうだよ。

P2Pソフトとして、仕様そのものが優れていたんだな。

どーして「匿名性」ってものを強化しちまったのか……。
………………。
でも、仕様そのものからして、匿名になるか。あれじゃ。
なんだかなー。
広がりすぎだよな。てか、宣伝されすぎ？

家庭用ビデオやコピー機も同じような気がするんですが、どうなんですかね？

つっこんでみるなら…「消える包丁」の作者の特定は不可能で、迷宮入りになるかと（この場合、エイリアンの武器説でも出そうですね）

私の考えが間違って伝わってしまったようなので別の観点から言いますと、
問題なのは金子氏の幇助による有罪判決が出された後であって、
判例ができてしまい、
悪意が少しでもあったのではないか？との捜査
↓
警察が違法行為が行なわれたソフトの開発者を逮捕
↓
有罪（幇助として）
って流れができてしまい、捜査を恐れ、
便利なソフト(特にＰ２Ｐ関連）の制作意欲が削られてしまい、
それに対応したハード等(衛星とＰ２Ｐ等組み合したらおもしろいかも)の生産計画が無くなるなどの影響が出そうなので、
あくまで、有罪判決は出てほしく無いから応援するってことです。

下記の文章があちこちに貼り付けられてえらく不快です｡
自分たちの意見の正当性を訴えるならやって良いことと
悪いことの分別くらい付けてください｡

【誰でもできる47氏支援運動！】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう！】

すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。

先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏（通称47氏）が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します！！
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません！！
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です！！皆様のご協力をお願いいたします。

詳しくは、下記ページをご覧下さい！
Winny開発者 47氏を救う為に
http://77483.org/47/
ネットワークの自由防衛同盟
http://www.netfreedom.tk/
プログラマ仲間の新井氏が設置したblog（47氏支援運動など）
http://www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7

また、本運動に賛同される方、お知り合いの掲示板などに、本文章を掲示していただけると幸いです。

要は47氏の「意思」の部分を司法の場で争うと思うのですが、つまりはそこしか責めるところが無いという事ですよね。
いや、僕としては47氏が認めるなら有罪になってもいいと思います。
そちらの方が氏にとっても楽なんじゃないかとも思いますし。
47氏が有罪になろうが、現状のwinnyがなくなろうが、支援する気は変わりません。
ただnyの技術までも否定される事にならないか心配です。
どのような経緯で作られたにしろ、nyには素晴らしい可能性があると思います。
47氏の幇助疑惑とこの事は別問題だと思います。

＞家庭用ビデオやコピー機も同じような気がするんですが、どうなんですかね？

家庭用ビデオやコピー機やCDRは、権利ある著作物の公衆配信違反には該当しません。

こちらの活動を不快に思われる方もいらっしゃるようなので、
出来る限り、掲示板等に支援要請を書き込む時も、
承諾を得てから行いましょう。

他の方もご配慮お願い致します。

ご迷惑をおかけし、大変申し訳ありませんでした。

真相は金玉による脅威だろうね。

餓鬼の頃、俺も勘違いしてたけど
世の中ってのは9割の愚かな庶民が社会を構成しているのが事実。
警察に限らずあらゆる組織の末端はそんな輩。
裏のある石橋な親でも馬鹿な餓鬼が同じPCでnyを起動してるなんてこともある。

ましてITに疎い人間は99％と見て間違いない。
更に法に疎い人間も同じ構成。

P2Pというよりも衆愚社会の犠牲者が金子氏なんだろうね。

しかしなんで足が付き易いGEOJAPANを選んだのかが疑問というか正直呆れる。
技術者はもっと法律や常識も勉強すべきだよ。

あの…ちょっといいですかぁ

あの人はアップロードしなくてもokでダウンロードのみのやつつかってたんですよねぇ

さらに言及すれば､もう市場に出回っていない昔のテレビ番組やソフトならまだわかりますが､それらを使っているいろんな人の話を聞きましたが､ほとんど最新の最近の物を扱っていたみたいですねぇ

マスコミも過剰報道しすぎですが、このようなファイル交換の機会の作者のアイデンティティは賞賛に値されて、
自分が作ったものを勝手に交換された人のアイデンティティはどうなるんでしょうかね？とても疑問です。

さらに言えば､これはfreenetの改変版みたいですが､これがアイデンティティってモンがあるんでしょうか？
＋激しく疑問＋です。

ぼくは使っていませんが､何でこんなものを立ち上げたのが疑問でしょうがありません。（ちょっと過剰報道したぐらいで）京都府警の認識も疑わしいですが、このような人たちの認識も疑わしいし､いろんなところにコピペするひまが有ったら､もっと自分のためになる事を考えたほうが数十倍ましなような気がします。

ちょっとオカシィなぁ…

DL専用はずるい、って事でしょうか？
ny上に流れていたものは47氏の意思と因果関係は無いと思います。

これだけネットが氾濫した世の中で、
もはやデジタルデータの複製、配信
を完全規制するのは、はっきりいって
不可能だと思うけど・・。
ネットにおける著作の考えや、流通の意識
が改革されるべき時期にきてるんだろうね。

一番の問題は、
「通信の秘密の自由」という言葉によって
「公共の利益」「国益」「安全」「公共の福祉」
が完全に失われる可能性をwinnyが持っているということ。

匿名による政治的発言や思想・宗教的発言の自由は守らなければならないが、ヴァーチャルな人格や偽名で、その出所をあいまいにできるP２Pで、これ以上の「通信の自由」という名を借りた「違法ファイル交換」を守る必要がどこにあるのか。

完全な匿名性によるP２Pソフトは、送受信者を特定できない。
莫大な量のデータをP２Pによってやりとりできるようになっている。
それが一瞬にしてネットを破壊しつくすようなウィルスソフトであったらどうなるか？
そうなればそれはサイバーテロ以外の何者でもない。

金子とwinny使用者達がやってきたことは、
法律違反行為。被害者はたくさん存在する。
小規模なサイバーテロリズム。
winny使用者はテロリストと同じだ。

過激すぎる意見は逆効果だと思うのですが。

貴方の言ってるサイバーテロ行為は
別にWinnyじゃなくてもFTPでも、
それこそインターネット上でも出来るでしょ？
インターネット使用者はテロリストと同じなの？
インターネット開発者は幇助罪が適用される？
そうじゃないでしょ？
あくまで罰っせられるべきは不正利用者でしょ？

新しい技術やシステムが出来れば、それを
悪用する輩がでるのも人の世の道理。
大事なのは、それら悪用する人々への対処方
であって、ミソもクソも技術も一緒に蓋を
してしまえ〜いってことじゃないと思うよ。

テロリズム 3 [terrorism]
一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使することを認める主義、
およびそれに基づく暴力の行使。テロ。

サイバーテロ 【cyber terrorism】
国家や社会基盤の混乱を目的に，
それを維持するために必要な情報システムへの侵入・破壊工作を行うこと。

上記の意味で捉えようとしましたが、
情報システムへの侵入・破壊工作などするような物では
ないでしょうし、わざわざ難しい言葉を使わずわかりやすくしてください。
それに、そのようなウィルスがあったとしたら、
それこそ、その作者を逮捕すべきだと思います。
むしろ、それを蔓延させるために悪用されたとも捉えれます。

Ｐ２Ｐ自体は悪ではなく、インターネットの次元を拡張するような技術になりえる物であると思うので、
「ヴァーチャルな人格や偽名で、その出所をあいまいにできるP２P」
などとＰ２Ｐ=悪な印象はもってほしくないです。
（この場合、匿名掲示板のようなものもあてはまりますよ）

如何なるソフトでもそれを使う場合の責任は、常に「使用者」に委ねられていて、これは日本独自のものではなく世界の常識であるという認識が47氏にはあり、その上でwinnyを開発していたと思われますが、問題はこの認識と現状の法律は結びついていない事だと思います。

　どのようなソフトウエアであれ、開発した時点ではそれが悪用されるかも知れいないことは常に予見できます。たとえ具体的な使用方法がその時点で判らなくても、作者の思いもよらない形で悪用する人間が出現するかもしれないことは予想できます。これはWinnyに限ったことではありません。
　自動車でも電話でも技術全般について言えることです。
　一般的に予想できる問題で、Winnyの作者だけを著作権侵害の幇助と解釈することは法の恣意的な運用です。
　個人が自由に情報を送受信するインターネットの出現によって、流通手段が少数の人間に掌握されていることを前提とした既存の著作権法が崩れていくことも、また、Winnyの作者でなくても一般的に予見できる事柄です。
　どちらも一般的に予見できることなのだし、Winnyではない他の手段でも実行できることなので、Winnyの作者が悪意を持ってWinnyを作成したとは言えないと思います。

デジタルコンテンツ流通に、現実に、今まさに革命が起きているんだと認識させてくれたのは金子氏と、そして京都府警の功績。
金子氏自ら発言しているとおり、彼は革命以前のシステムをぶち壊す凶器を実現してみせ、さらに代替モデル案まで提示していたわけだ。
それに対してネット住民が「逮捕が正当か否か」なんてことを議論しているようじゃ浮かばれないよなぁ。
現行の法律とはバッティングする、と本人もコメントしていたじゃないか。
今回の逮捕劇が著作権ビジネスというもの本質に結びつかねば、まさに犬死にになってしまうかも知れない。
そのあたり一般の認識はおそらくとんでもなく低いだろうし、ネット社会から呼びかけるようなムーブメントを起こすことこそ、本当の支援のような気がする。

というか、WinnyのHPにもreadmeにも
きちんと違法ファイルのやり取りは止めて
下さいと記載されていたにもかかわらず
（本心がどうかは知らん）それを無視して
「い〜や、お前は悪意があった、そうに
違いない！」というお題目で逮捕するのは
もう、無茶苦茶でござりまするよ。

偏った報道には「悪意」を感じるね。

「狡兎死して良狗煮られ、高鳥尽きて良弓しまわれ、敵国破れて謀臣滅ぶ」
と言うことですね
もう国にとって４７氏は邪魔でしかないと言うことですね

こんなやり方には納得できませんが
私には何の力も無いので協力は出来ません
皆さん頑張ってください

大変なことが明らかになっているのですが。

この警官はインターネットに繋げない、閉じたイントラネットでwinnyを動かしたといっている。
でもこれ、絶対に動かないンです。

ありえない。
なんでかっていうと、この警官が登録した初期ノードっていうのは外部のPCのアドレスですから。

>検察官：３台のパソコンは外部のインターネットには接続していないわけですか？
>証人：はい。独立したネットワークです。
↓
>証人：ダウンロードしてきて、初期ノード・サイトに公開されていたデータを取得して、Ｗｉｎｎｙを
>動作させました。
http://homepage3.nifty.com/argus/gaiyo050704.txt

これ、嘘ついてます。動かないwinnyを動かしたらしいですw
裁判で嘘を付くと犯罪ですよね?

あーあ、やっちゃった。コピペして回ってください。

通りすがりさんへ。

>間違ったこと（現在の著作権のあり方）に対抗するのに
>間違った方法（Winnyにより著作権侵害を後押しする）で対抗する、
>このような動きには強く反対しなければなりませんね。

それもそうですが、それに対抗するのに更に間違った方法(不当逮捕)を用いる様であっては大変です。
また、著作権侵害に対抗する為にCCCDを導入したとしても、効力がないばかりか一般的なユーザーに対してまで不利益を与えてしまってます。
winnyでの著作権侵害が間違った動きだとしても、
一部ユーザー側の動きとコンテンツ提供者側の動きでは
世間に与える影響が大きく違うように思います。
それにユーザー側の行動は、提供者から見ても新たなビジネスモデルを模索するヒントになり得る事も少なくないと思いますし。
提供者側がそのヒントを受けて前向きに皆が納得できそうな新しい事を考え始めるのでなく、更にユーザー全体に対して
無理やり著作権保護をする為に不利益を強いる事は
やはり提供者側の傲慢のようにしか思えません。
それが、創作者達の為ならまだしも
中間マージンという企業側の利益の為であるなら
本質を見失っていると思います。

CCCDが何故不利益なのかは少し調べれば分かると思いますので宜しくお願いします。

manukeさんへ

>このようなファイル交換の機会の作者のアイデンティティは賞賛に値されて、
>自分が作ったものを勝手に交換された人のアイデンティティはどうなるんでしょうかね？

ソフトに需要があるのであれば交換がｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨを否定しているとは思えませんが。
それにソフトウェアは大体が売る相手を選べないわけだし、ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題なのでしょうか？
勝手に交換された事に対する不利益を訴えるのであれば理解出来ますけど。
しかしですね、著作権管理団体と称していながら
違法コピーが蔓延してしまうほどの脆弱な取り締まりしか行えないという事は、クリエイター側からも
不満が出ておかしくないと思います。
ネットがここまで普及し、高速回線が実現した現代において、旧式の著作権法やビジネスモデルを
企業利益の為に守り抜こうとするその姿勢は非常に体たらくだとも思います。

>さらに言えば､これはfreenetの改変版みたいですが､
>これがアイデンティティってモンがあるんでしょうか？
>＋激しく疑問＋です。

仕組みの違いについては良く分かりませんが、
開発されていた期間を考えても、
またソフト自体の需要を考えても別物と考えて良いと思うんですが。
まあ完全なオリジナルなんてそもそも無いと思うし、
こうして改変していくなかで新たな形が見つかって
いくものではないかと。

今井さんへ

>完全な匿名性によるP２Pソフトは、送受信者を特定できない。

ネット上にも既にそうした場所はあると思いますが。
全ての場所を監視する事こそ不可能じゃないですかね？
勿論、その完全な匿名がお手軽になってしまったという事には新たな責任が生じているのかも知れませんが。初期の2chの様に。

>それが一瞬にしてネットを破壊しつくすようなウィルスソフトであったらどうなるか？

そんなものが表れたらそれこそwinnyの存在なんて関係ないと思いますが。

>winny使用者はテロリストと同じだ。

テロリズムというのは主に弱者が行うのです。
言論で真っ当に相手にしてもらえないから暴力に訴えでるのです。
もちろん、イスラエルや米国の行為もまたテロリズムだと思いますが。圧倒的な能力を持っているゆえ
相手の尊厳を重んじないのでしょうね。
winny使用者がテロリズムだとするなら、
普通にパソコンでCDを聞いていた人達からすれば
CCCDを導入した某企業や関連団体の行為もまた
テロリズムだと思います。
今回の様に、専門家が首をかしげるような逮捕もまた
テロリズムです。
権利企業や公安がそれを行えば一体誰がその流れを止めるのでしょうか？
またwinnyも同じです。
その流れを止めるには双方が歩み寄って
誰にとっても良いシステムを模索していく事なのです。
誰にとっても良い事なんか無いかもしれませんが、
双方、妥協点を見出せるように密接でなければならないとも思います。
イスラエルとパレスチナは故ラビン首相の時には
和解の手前まで行ったんだと思いますが、
そのラビン首相を暗殺したのはイスラエルの強硬派だと聞きます。そして今のイスラエルもまた強硬派の与党です。故に泥沼という事です。

我々はそうならないように、イタチゴッコにならないように、思考と言論を停止してはいけないのでしょう。
そもそもwinnyで生じた損害というのはいい加減ではないかと思う部分もあるので私は
金子氏の考える事を支持する方が有益だと思ってます。

長文及び、方向が逸れましてすいません。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040514/20040514a4100.html

募金は出来ないのかと・・・。

一番の問題は、
法律で禁じられていないということによって
「公共の利益」「国益」「安全」「公共の福祉」
が完全に失われる可能性を「車」が持っているということ。

流通による経済の自由は守らなければならないが、形だけのＣＯ2やＮＯｘ等の規制や、その責任をあいまいにできる法律で、これ以上の「自由」という名を借りた「地球環境破壊」を守る必要がどこにあるのか。

曖昧な規制によるＣＯ2，ＮＯｘの削減は、地球環境破壊を阻止できない。
莫大な量のＣＯ2、ＮＯｘを車によって撒き散らす事ができるようになっている。
それらによって２次的、３次的に出来てくるものが一瞬にして地球を破壊しつくすようなウィルス等であったらどうなるか？
そうなればそれは地球へのテロ以外の何者でもない。

車産業と工業社会達がやってきたことは、
地球生物違反行為。被害者はたくさん存在する。
大規模なテロリズム。
車産業と工業社会はテロリストと同じだ。

書こうと思ったら、このテの事は何とでも。

金子勇氏に正当な裁判を受けさせてあげたい。微々たる支援金をNetで今送りました。

正当な裁判を受けさせたい。小額ながら送金支援しました。

私には金子さんがすごく人間らしい人に見えます。
そして、同じソフトウェア開発技術者としては尊敬もし、その才能を羨ましくも思います。

暗号化技術、クラスタ化、ＧＵＩのインターフェース設計、各々は既知のものですが、
どれか１つの技術分野だけでも、長ずるのは難しく、各々の長所を生かしてニーズに沿った
ものを開発するのは、多くの企業が巨額の資金をかけても果たせないものです。

今回の逮捕劇については、金子さんの証言を待たずに判断を下すことはできません。
しかし、私は、有罪判決が下ったとしてもなんら不思議に思いません。
人である限り、自分の長所を生かして利益を得たいと思うのは自然な心の働きだと思いますし、
金子さんの技術・社会への貢献度からすれば、並みの政治家よりは、よほど利益を得て
しかるべきだと思うからです。

ただ、その手段が著作権法とぶつかる物だったのは不幸でもあり、残念でもあります。

「時代遅れと誰もが感じている著作権法が、形を変えずに続いている。」
このことは、金子さんも取り上げていますが、時代遅れであったとしても改正されないからと
言って、それを力ずくで犯せば犯罪であり、意図して犯罪を助長していたのであれば、
幇助の罪に問われるのも当然です。

また、意図してと言う点については、残念ながら、人のニーズを敏感に感じ取ることのできる
金子さんが、著作権法違反を助長する可能性だけに鈍感であったとは考えにくいですし、
「著作権を犯すと犯罪に問われる。」と言うこの法は、研究者であり、開発者である金子さん
自身をも守っているはずであって、無視して良いものでもありません。

更に言うと私自身は著作権法自体が時代遅れだとは思っていません。
法律の専門家ではありませんので、解釈に誤解があるかもしれませんが、きわめて単純に、
「人のものは無断で盗らない。使用しない。盗られた人、勝手に借用された人が困るから。」
と言うレベルのモラルを定義しているものだと考えています。

モラルの定義は時代が変わった今でも通用しており、技術力があるからと言って無断で
人のものを拝借しても、誰もが幸せになれる時代にはまだ完全には到達していないと
思います。

遅れているのは、著作権を守る手段（技術もその一つでしょう）であり、金子さんの力は
そこに生かされるべきだったのかもしれません。

私自身はWinnyと言うプログラムの将来に、著作権を守りつつ、今あるどんな配信技術よりも
ユーザの要求に答えられる、まさに、使用する全ての人が幸せになれる可能性を感じますし、
遠からず実現される技術の一つであると思うようになりました。

閉塞感・寂寥感を感じやすいこの時代に、次の時代の可能性を感じさせる人と言うのは
それだけで、人を感動させられるのではないでしょうか？

．．．と、ここまで書いたのは、個人的な事情（単に貧乏）があり、大した額の義援金を
払えない私に代わって、きっとホントは同じ思いの、「「著作権協会」」の偉い人なんかが、
再起のための義援金を払って、金子さんの後押しなんかをしてくれると、
世の中捨てたモンじゃない！！なんて思ったんですが．．．。
駄目ですか？

乱文・長文、お付き合い下さりありがとうございました。

ちょっとまってください。

＞今回の逮捕劇については、金子さんの証言を待たずに判断を下すことはできません。

と言いながら、

＞時代遅れであったとしても改正されないからと言って、それを力ずくで犯せば犯罪であり、意図して犯罪を助長していたのであれば、幇助の罪に問われるのも当然です。

＞金子さんが、著作権法違反を助長する可能性だけに鈍感であったとは考えにくいですし、「著作権を犯すと犯罪に問われる。」と言うこの法は、研究者であり、開発者である金子さん自身をも守っているはずであって、無視して良いものでもありません。

＞モラルの定義は時代が変わった今でも通用しており、技術力があるからと言って無断で人のものを拝借しても、誰もが幸せになれる時代にはまだ完全には到達していないと思います。

と言うのは、どういうことなのでしょう？
これらはまだ、警察の方から出てきた情報のみにより判断したものでしょう？
本当に幇助したのか、著作権を侵したのかは、金子氏の証言や司法の判断を待たねばなりません。
ちょっとばかり、興奮しすぎです。
落ち着いて、今後の動向を見ましょう。

それに、金子氏も著作権の考え方自体におかしさを感じていたわけではなく、その利用体系に問題を感じていたと言っているのではないのでしょうか？
私は別に、人のものをとるために金子氏はｗｉｎｎｙを作ったのではないと思っています。
そうなるのではないかという考えはあったでしょう。それはまちがいなく。
でも、それは許される範囲内のことだと、私は思っています。
なぜならば、もしかしたら、この私の文章を読んで自殺する人がいるかもしれません。
理由は分かりませんが、絶対にゼロだとは言い切れません。
それが、一方からだけ提供された情報による断定的な文章であるならなおさらです。
だって、可能性というものは、ゼロにはならないものなのですから。

あなただってそう思うでしょう？あなたの今までに作った何らかの成果物を使っても絶対に人殺しが出来ない言い切れますか？
その可能性を思い描くことは絶対に不可能でしたか？
だからといって、それを殺人の道具だ、というのはいき過ぎです。
それは、やる側の問題であって、やった奴が何を使ったのか、という問題ではないと私は思ってます。

やろうと思えば、それこそボールペンでも本の角でも人は殺せるのです。
で、作った人たちは、誰一人としてそれを考えたことはなかったのでしょうか？
そんなハズはありません。
では、使う側には最初からそれを殺人に使わないモラルがあったのでしょうか？
それは、私でも考え付くので、恐らく無いものと思われます。
ただ、人を殺してはいけないというモラルがあるだけで。
それがなければ、かなり理想的なものです。
だって、アシがつきにくく、怪しまれ難いものだからです。

だからそういう意味で言うと、もし、仮に日本国民には子供の一人一人にいたるまで、著作権は破らないというモラルがあって、ほぼ合法ファイルだけが交換されていたとしたら、金子氏は逮捕されたのでしょうか？
彼がどのような考えでそれを作ったとしても、逮捕はありえなかったでしょう。

つまり、使われ方次第だけで、彼は逮捕されたり、されなかったりするのです。
それは、彼の責任ではなくて、使った人たちの責任です。(・・・)

もしそうでないとするなら・・・、まあ、それを一番私は恐れているのですが、思想の問題とするなら、これは大変な問題です。
警察が許可したものだけが、創造を、使用を認めるなど、どっかの将軍様の国じゃないんですから、何があろうとも反対していかなければなりません。

実を言うと、日本ってかなり危なくなってきてるんじゃないかなぁ、と思っているんですけど。
破防法の解釈拡大、盗聴法の成立、自衛隊のあり方の変化、安保について次々と変わっていく解釈と法律。そしてここにきての、警察による思想への取締り。
戦前の日本に似てきたと思いませんか？

長長長文、お許し下さい。

今回の逮捕には、アダルトサイトへのリンクを貼った人物を幇助犯として認定した判例を援用しています。

今回の逮捕劇が起きるまで、リンクに関する判決が、ソフトウエア制作者に拡大解釈されて適用されるとは誰も思っていなかったでしょう。

今回の事件で、おかしな判決が出てしまえば今後どのように拡大解釈されるかて使われるか、恐ろしくて想像する気にもなれません。そのときは、アメリカのナップスター訴訟がおままごとのように見えることでしょう。

　そのような自体を未然に防ぐためにも、今回はぜひとも無罪を勝ち取ってくれなければ困ります。
　
　そのためには、現在の著作権法が古いかどうかという議論ではなく、とにかくただひたすら勝ちにいって欲しいのです。

naの多いnanashiさんへ；

いや、今に始まった事でなく、国家ってのはどんどんヤヴァくなってますね。
でも、国家や警察側は、「あいつ、うざいから捕まえちゃえ！」って思って捕まえてる訳じゃないと。。

何がいいたいかというと、取り締まりを厳しくして行かないと、
国家体制を守りきれないんじゃないかという恐怖が強いんだということで。
アメリカなんて典型ですよね。保身の為に戦争をやってる。裏目に出てるけど（苦笑）。

なら、革命だとか言うと、うちにも警察（特高？w）が来ちゃいます。。。
まぁ、だから結局、金子氏は正しい事をしてると思いますよ。
法律的にも思想的にもね。
47氏の為に、みんな戦いましょう。

P.S. 2chのオフがあったらしいのですが、行けなかった（泣）。

このサイトを利用して署名フォームを作っていただけるとありがたいのですが。

::破防法の解釈拡大、盗聴法の成立、自衛隊のあり方
::の変化、安保について次々と変わっていく解釈と法
::律。そしてここにきての、警察による思想への取締
::り。
::戦前の日本に似てきたと思いませんか？

新機軸と現行法との相克に、反権力を指向する愚劣な左翼的イデオロギーを持ち込み議論すること自体が、健全なる議論にノイズをまき散らしているに過ぎないと思う。

＞新機軸と現行法との相克に、反権力を指向する愚劣な左翼的イデオロギーを持ち込み議論すること自体が、健全なる議論にノイズをまき散らしているに過ぎないと思う。

すみません。

いや、戦前もこんな風に疑問を抱かないところからだんだんと変わっていったんじゃないのかなぁ、と思っただけなのです。

ノイズ撒き散らしてごめんなさい。

＞新機軸と現行法との相克に、反権力を指向する愚劣な左翼的イデオロギーを持ち込み議論すること自体が、健全なる議論にノイズをまき散らしているに過ぎないと思う

　今回の裁判を新機軸と現行法の相克という点で捉えるのもノイズでしょう。
　どちらも裁判の判決とは関係ない、社会がこの問題をどう解釈するかという、文化的な問題です。
　重要なのは「裁判所が現行法と判定に照らしてどう判断するだろうか」ことです。
　新機軸と現行法の相克を争点にするなら、裁判官がよほど開明的な人物でない限り、現行法を優先するに決まっています。
　P2Pソフトを作っただけでは、著作権侵害の幇助犯でも正犯でもないという判決がでなければ。

正直現時点までのWinnyコミュニティーは嫌いだし、迷惑きわまりないと思うけど、
今回の逮捕劇ははなはだ疑問です。こじつけ臭が強いし、第一根本的な解決になりません。ということで裁判は応援させていただきます。以下の内容は別の掲示板にて書いたことですが、ここにも転載させて頂きます。

正直目に付くのが、Winnyは有用に使えないという点です。理由は匿名性のあるものは著作権保護に適応できないからというけど、以外にXPやOfficeXPを出してくる人がいないことが不思議です。
説明するまでもないですが、アクティべーションシステムはインストール時に個別のアクティべーションキーがないと使えないという仕組み。不法にファイルを入手しても使えない仕組みは、明らかにこういったシステムに使うために開発されたものだと考えられます。要はネットワークシステムが匿名でもファイル自身に工夫をするということです。デジタルコピワン技術やデジタル署名技術もこの分野に大きく寄与しそう(というか、すでに視野に入っている)と考えています。

ファイルについてですが、自分だったらアップロード
時点にIP情報などをMacでいうタイプ／クリエータ情報のような形で付加して、ダウン時に外すという形を考えます。この情報に暗号を組み込んでおいて、他のソフト
では開けないようにする実装は十分可能ではないかと思います。
おそらく似たような考えはすでに金子氏が考えて試作品も作っているのではないかと思います。可能であれば金子氏に確認するというのはいかがでしょうか。正直、実装に手間のかかる部分だと思うので後回しになってしまう機能だとは思いますが。ひょっとしたら不正使用対策に暗号化バージョンの開発中だったということはないでしょうか？

自分の理解で考える限り、Winnyの発想はWindowsの次期バージョン、Longhornでやろうとしていることに極めて近いと思います。P2Pの形式は若干違うようですが、サーバー処理の分散化という点を考えた場合、Microsoftがこの形式を考えている可能性はアクティべーションの実装が積極化していることから考えて極めて高いと思います。

実際、金子氏はアプリ自身を積極的に紹介することはしておらず、違法ダウンロードもないと判断しています。これは彼自身の目的がやはり（上記の暗号化なども含めた）「ソフト開発」にあるのでしょう。それが多くの雑誌社のあおりにより妙に注目を集めてしまったことになる。
すでに対策済みとは思いますが、これらの雑誌の事についても明確に問い合わされる方が良いのではと思います。

Tonyさんへ：
issho企画のtonyさんですか？　お世話になってます。
金子氏を応援して行きましょう。

47氏もとい、金子勇氏が2ch上で開発意図について
発言されていたようです。トリップ付きなので本人かと。既出ならすいません。
この内容を見てみれば、責任云々を問題視して
抗議する事は正当だと思うのですが、
著作権法違反の幇助とするには強引かと思います。
彼に犯意などはなく、ただ、学者的で創作者的な
発想に基づいて製作されたのではないか？と思います。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nnaro/cache/200210/04/479-483.html

Tonyさんへ、さんへ

いえ、違います。別のTonyさんがおられたのですね。
失礼しました。

また掲示板の転載になります。複数書き込みごめんなさい。

正直私は金子氏本人ではないので何ともいえませんが、いろいろなコメントを見る限り(本意はわからないが)彼は微妙に形の違うLonghornを目指していただろうと思える。新しい著作権配布形式を。Longhorn構想はすでにあったから、彼なりに参考にしたのではと思えてならない。
多くのアンチny厨が見ないふりをしているところだが、Winnyは当初大して目立ったP2Pソフトではなかったように見える。P2P自体が合法とされている以上、この時点では上記の実験を行う場としてユーザーに提供するのは不自然ではないと思います。
言い方は悪いが、ユーザーを実験台とする形で。
不正を考えなかったといえば微妙ですが、小コミュニティなら何とかなると判断したのかもしれません。
そのため、彼自身は宣伝をきわめて限定的なものとした。

で、悪いことに某雑誌が取り上げた。
小コミュニティなら対応できたものが不可能なほど巨大に。

ユーザーに著作権を破るなというべきだったという声もありますが、正直演技としかとれないと思われて仕方がないと思います。
作者は違法ファイルをユーザーが消す事のできる機能を組み込んだと聞いていますが、その対応が限界ではと思います。Winnyコミュニティが外部から止められない以上。
私は分野違いの技術屋ですが、改良により問題を軽減／無力化させる方法を考えます。通常の仕事があったでしょうから、そのような大がかりな機能を実装するのは大変でしょうが、構想はしていたのではと思います。
暗号化は私のアイデアですが、このあたりをきいてみるのもどうでしょうか？

＞Tonyさんへ：

こういう場所で個人が特定されそうな情報を、本人以外から(許可なく)流すべきではないと思います。

少なくとも、私はイヤです。

他に方法があると思うのですが。

＞重要なのは「裁判所が現行法と判定に照らしてどう判断するだろうか」ことです。

現行法に脅威となりうる新機軸。
その成果物が犯意を伴って使用されている、あるいは確信犯的に使用者の犯意を意図している。
だが技術そのものには犯意を問うべきではない。
では現象として、Winnyによって図らずも意図された著作権法違反の蔓延状態をどうするのか。
だから相克だと言っているのです。
文化的な問題？違います。そんな抽象的問題ではない。
Winnyの作者、ひいてはWinnyというソフトの存在に対する問題は純粋に法的な問題。それ以外にはないし、あってはならない。

＞裁判官がよほど開明的な人物でない限り

「開明的」とはこれ如何に。
開明的な裁判官を想定するには、開明的でない裁判官が存在するはずだが、そもそも開明的って何？
それって悪いけど、いわゆるインテリ、あるいは「最先端の認識を持つと自認する人々」の最も醜悪な部分、つまり啓蒙する、という姿勢と同種のものを感じるのだが。
「無知な徒の蒙を啓く」という姿勢ほど傲慢なものはなし。

Tony改めTony2さんへ
そのLonghornと目指すところは同じだというお話、弁護団に
提供してはどうでしょうか？
金子氏のような開発行為を違法行為の幇助とすることが如何に
弊害が大きいかを論証するのに、有力なポイントだと思います。

素朴な包丁論（すいません、私はそれを振り回してます）や
コピー機の喩えよりずっと現実的な話になりそうですし。

もう一つのトロン弾圧事件となるかも？

＞その成果物が犯意を伴って使用されている、あるいは確信犯的に使用者の犯意を意図している。

だーかーらー、犯意を伴って使用されているのはともかく(それはほとんどそうでしょう)、使用者の犯意を意図しているかどうかは、わかんないでしょ？

それとも、あなたは金子勇氏なのですか？それか、彼からきちんと聞き取りをしたのですか？
事実を確かめずに断定してはいけません。

＞では現象として、Winnyによって図らずも意図された著作権法違反の蔓延状態をどうするのか。

それは、確かに解決の必要がある問題ですが、金子氏を逮捕して解決する問題とも思えません。
そして更に言うと、金子氏を逮捕しなくても、解決へ向けてのアクションをとる事は出来るはずです。

むしろ、とりあえず捕まえて、それから考えるという悪しき慣習を作らない、そこにポイントがあると思うのです。

私は、今回の一連の出来事を全て完全に無罪だとは考えていません。
しかし、罪があるから何をしてもいいという事ではないと思っているのです。
ここでの罪は、ルール(法律)を破っているかもしれないということです。
それを罰するのに適当なルールがないからといって、ルールを無視して捕まえるなら、同じ穴のムジナです。

私は別にwinnyを擁護したりはしません。
有用であるかないかなんて、ハッキリ言ってどうでもいいです。
今回の事でなくなってしまうなら、そこまでのものだったということです。

問題は、思想の弾圧ともとれるその逮捕の仕方です。
いや、これがうまくいけば、おそらく今後これを思想の弾圧の道具とする人達が出てくるでしょう。
だって、これまで沢山の人達がそうしてきたのです。今回のこのことだけ特別にそうされない、とは言えないでしょう。

逮捕もいい、有罪もやむなしかもしれません。
だから、どういうやり方でもいい、というのは間違いだと私は言いたい。

関係ないけど、ちょっと。
一つ前の私の発言、なんかtonyさんに向けて書いたみたいに見えるけど、そうじゃないですよ。
｢何とか企画のtonyさんですか？｣
と、書いた人に向けて言ったのです。
これを書いた方は、前も書きましたが、不注意です。
掲示板は不特定多数の人々が見るものです。
身元が分かるような書き方をされては、相手の方に迷惑をかける場合が往々にしてあります。
注意したいものですよね。

町村さんへ

ご理解いただきありがとうございます。時間があれば送りたい・・・と言いたいところですが、明日より・・・いや、今日より仕事でメールが送れる環境になるか怪しいです(仕事の関係で今起きたところです。これから出かけなくてはなりません)。
もし可能であればTonyの名前を出していただいて構いませんのでお送りいただけたらありがたいのでが・・・。
勝手なお願いですが、お願いできないでしょうか。

nananananashiさん

私も同意見です。もう少し気を回すべきだったという点は罰を与えるべきと感じていますが、逮捕はおかしい。
著作権という法を守れというなら、警察側も法を守らなくてはいけない。今回の件は拡大解釈にも程がある。

弁護団と警察のコメントの食い違いなど、多くの反対派人間がWinny憎さのあまりこの点を無視している。
目的のためなら手段はどうでもいいのですか？著作権無視を業界が悪い、高いから悪いといっているWinnyコミュニティのバカどもをあなた方は(私もだが)バカにしているでしょうが、あなたがたも同じですよ。

>現行法に脅威となりうる新機軸。

　問題が良くわかっていないのではないですか？
　P2PのWinnyでなくても、既存のFTPやYahooブリーフケースといったツールを使えばﾌｧｲﾙ共有で著作権侵害の罪は犯せるんですよ。
　問題はFTPとかWinnyを実装したプラグラム製作者まで幇助の罪に問えるかということだよ。
　新機軸かどうかは関係ない。
　包丁で人を殺せるけど、包丁を「現行法に脅威となりうる新機軸」とは呼ばない。
　
　どんな技術的産物であろうと、善用も悪用もできる。スイスの鳩時計で人を殴り殺すことだってできる。それを作り出した技術者まで、殺人の幇助に問われるのなら、技術者は何も作れなくなってしまう。
　
　

＞だーかーらー、犯意を伴って使用されているのはともかく(それはほとんどそうでしょう)、使用者の犯意を意図しているかどうかは、わかんないでしょ？

現行著作権法に問題がある、だから意図的に著作権法違反状態を蔓延させる・・・そしてそれが違法なら逮捕は仕方がない、との金子氏自身のコメントが報じられている。
ちなみに「警察リークやマスコミ情報の信用性」を云々するのなら、貴方にも同じ質問をするしかない。つまり貴方はマスコミの人間か。あるいは警察関係者か。情報操作が行われているかどうか、わかんないでしょ？

余談だが「真実はminority/undergroundにあり」という幻想的バイアスを、無意識のうちにかけておられないか？

＞問題は、思想の弾圧ともとれるその逮捕の仕方です。
＞いや、これがうまくいけば、おそらく今後これを思想の弾圧の道具とする人達が出てく
＞るでしょう。
＞だって、これまで沢山の人達がそうしてきたのです。今回のこのことだけ特別にそうされ
＞ない、とは言えないでしょう。

ほうら出た。左傾弾圧抽象論。
Hey Hey Hey!
Information wanna be free! Big Brother is watchin' you!!

はっきり言うがそんなものはない。その危惧もない。問題ですらないと考える。
新機軸と現行法の相克に、思想信条の問題を見境なく持ち込むのはノイズだと、もういちど考えを述べておきます。

むしろ、まるで一部で錦の御旗の如く掲げられる、「ネット上における情報の自由共有主義」による公害、それを防ぐための諸法律の強化を急ぐ方が、はるかに大切と思う。

>現行著作権法に問題がある、だから意図的に著作権法違反状態を蔓延させる・・・そしてそれが違法なら逮捕は仕方がない、
>との金子氏自身のコメントが報じられている。

　ちょっと待った。
　それは金子氏自身のコメントではなく、警察がマスコミにリークした情報に過ぎない。
　金子氏がどのような文脈で言ったかぜんぜん判らないし、取調べの際の被疑者の発言を警察が、自分たちの容疑を裏付けるよう発言としてトリミングして発表することは、「ウルトラマンコスモス」の杉浦太陽が大阪府警に逮捕されたときに、すでに判っていることじゃないか？

＞新機軸と現行法の相克

　なんて言うのは、「はい、確かにWinnｙは著作権侵害のためのツールです」と全面的に認めることでしかない。裁判を有利に運ぶ何の役にも立たないよ。

＞新機軸かどうかは関係ない

そうかね。
まあ、同種のP2Pソフトがほかにもある、という話は一般的ではない。日本でfreenet型のソフトが一気に普及した、事実上の新機軸はWinnyであるはずだ。
（ちなみに「一般的ではない」というのは、世間はそんなこといちいち関知しない、という意味。「日本でインターネットが普及したのはWin95から」というレベルであり、そういうレベルが社会においては常識であり、最も重要な認識）

Winnyの場合、簡単に言えば自らのパソコンにインストールし、しかるべき手続き（ポート設定等）を踏んでネットに接続すれば、ともすると接続者全員のcacheフォルダーが、意図せずに著作者（映画やファイル等）の公衆送信権を犯すのではないのかな。
ftpやブリーフケースの場合は交換者同士の犯意がある程度明確になるのに比べ、Winnyは違うのでは？犯意なき犯罪行為＝これが金子氏の意図した、著作権法違反の蔓延状態なのでは？

>まあ、同種のP2Pソフトがほかにもある、という話は一般的ではない。
>本でfreenet型のソフトが一気に普及した、事実上の新機軸はWinnyであるはずだ。

　ああ、やっぱり判っていない。
のP2Pソフト（WinMXやGnutellaとか) が一般的かどうかという話じゃない。P2Pソフト以前のソフト(ftpやYahooブリーフケース）でもファイル共有と著作権侵害はできるのだから、この裁判ではWinnyの先進性が問題となっているのではないということなんですよ。

山形浩生氏が以下に簡潔にまとめているように,Winnyの新機性は裁判の争点じゃないんですよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
47 氏は、著作権侵害幇助を理由に逮捕された。で、そこで「著作権は古い、侵害幇助無問題！」という主張を外野が声高にすると、どうなると思う？　「著作権のよしあしは長期的に検討すべき話だからここで（47裁判において）議論する話じゃない。でも目下の問題として、やっぱ侵害幇助があったことは47氏擁護派ですら認めてる、しかもそれで胸張ってる、法軽視の悪質な連中がこうしてたくさんいるんだから、見せしめに厳罰を」という主張に使われて、かえって47氏にとって不利になる可能性が高いんだよ。

　P2Pはすばらしい、という議論だってそうだ。警察が「Winny はすばらしい技術で、それ自体が問題じゃない」と言っていたことを考えなきゃいけない。最良でも「P2P はグレートですね、で、それがどうかしましたか？　そんなことを問題にしてるんじゃない」と言われておしまい、たぶん実際には、上の議論と同じく、47氏に不利に機能する可能性のほうが高い。

-−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://ruitomo.com/~hiroo/bbs/kohobu0063.html#kohobu20040516172630

山形氏の話は裁判の争点じゃなくて、47氏裁判を有利にしない可能性の話でしょ？
それこそ、だから何なの、ってな話。
じゃあ思想弾圧だの馬鹿左翼みたいな話で、世の中がついてくるとでも思ってるの？
金子氏を支援しよう、ってのがこの掲示板の主旨だけど、具体的に支援ってのは裁判費用をカンパする、つまり「カネ」でしかない。それ以外の部分は、法にまかせるしかないのよ。

＞ああ、やっぱり判っていない。
判ってないのは貴方。
ftpその他＝文字通りファイル転送プロトコル。ファイル転送のため。インターネットの最も基本的な機能の一つで、さまざまな用途に使われる。
Winny＝著作権法違反を蔓延させるために作られた、匿名ファイル転送ソフト。そして実際に著作権法違反が蔓延した。

これが本質なの。パソコンおたくが何を言っても、世間はそうしか思わないの。世間知ってものを軽視するか馬鹿にするかして、いくら純粋な技術云々を語ったって無駄なの。
そういうことを言ったらインターネットそのものが著作権法違反を蔓延させる性質を、最初から有しているの。

世論を有利に導く戦略なくして、技術論の本質なんか言って世論を啓蒙しようなんてこと自体が、専門馬鹿かおたくの発想でしょ？

じゃあ思想弾圧？そんな愚劣な妄想、誰が真に受けるのよ。インターネットの普及それ自体と、真っ向から対立するじゃないの。

過度な規制反対？個人情報などをリークされ回収不能になるなら、過度な規制だって止むをえない・・・そういう一般社会の常識を、どうするの？

支援ってのは、カンパ。それ以外にないの。

犯意が無い犯罪行為ですか？
犯意を持たずに著作権物を共有している者がいるとしても、それは極少数でしょうね。
大半のny使用者がそれを認識していると思います。
それらの犯罪行為の使用に用いられる事が47氏のwinny開発の意図だという貴方の意見も理解できますよ。
４７氏がそれを想定外の出来事だとはいえないでしょうね。

しかし、それを踏まえた上でも、私は今回の逮捕の仕方はは不当なものだと思います。
４７氏の行動は現行の法律を犯すことなく行動していたと思いますよ。

全然話は変わりますが、現在ほとんどの消費者金融の利息は29％前後ですが、これは利息制限法では認められていません。ただ業者は出資法の定める29.2%は守っているので法律は犯していないんです。おかしな話でしょう？ｗ

私は47氏が認めるならそれでもいいと思いますし、認めないならそれも良し、と思いますよ。

世の中認めなきゃ勝ちって事の方が多いんですよね、実際。

犯意が無い犯罪行為ですか？
犯意を持たずに著作権物を共有している者がいるとしても、それは極少数でしょうね。
大半のny使用者がそれを認識していると思います。
それらの犯罪行為の使用に用いられる事が47氏のwinny開発の意図だという貴方の意見も理解できますよ。
４７氏がそれを想定外の出来事だとはいえないでしょうね。

しかし、それを踏まえた上でも、私は今回の逮捕の仕方はは不当なものだと思います。
４７氏の行動は現行の法律を犯すことなく行動していたと思いますよ。

全然話は変わりますが、現在ほとんどの消費者金融の利息は29％前後ですが、これは利息制限法では認められていません。ただ業者は出資法の定める29.2%は守っているので法律は犯していないんです。おかしな話でしょう？ｗ

私は47氏が認めるならそれでもいいと思いますし、認めないならそれも良し、と思いますよ。

世の中認めなきゃ勝ちって事の方が多いんですよね、実際。

二重投稿失礼しました。

>ftpその他＝文字通りファイル転送プロトコル。ファイル転送のため。インターネットの最も基本的な機能の一つで、さまざまな用途に使われる。
>Winny＝著作権法違反を蔓延させるために作られた、匿名ファイル転送ソフト。そして実際に著作権法違反が蔓延した。

わかってないな、Winnyもftpもそれぞれ独自のプロトコルを持ったソフトなんだよ。
　片方がソフトだけで、片方がプロトコルだけなんてありえない話だよ。著作権侵害はどちらを用いてもできるし、著作権法の条項は両者を区別していない。今回の逮捕劇はP2Pの技術が問題じゃないんだよ。

＞パソコンおたくが何を言っても、世間はそうしか思わないの。世間知ってものを軽視するか馬鹿にするかして、いくら純粋な技術云々を語ったって無駄なの。

　「著作権法と新機軸の相克」という言説がまさにそれなんだ。
　だから、新機軸云々はノイズだ、裁判と全然関係ない、と世間知に基づいて批判しているわけ。

＞現行著作権法に問題がある、だから意図的に著作権法違反状態を蔓延させる・・・そしてそれが違法なら逮捕は仕方がない、との金子氏自身のコメントが報じられている。
＞ちなみに「警察リークやマスコミ情報の信用性」を云々するのなら、貴方にも同じ質問をするしかない。つまり貴方はマスコミの人間か。あるいは警察関係者か。情報操作が行われているかどうか、わかんないでしょ？

だーかーらー、犯意を伴って使用されているのはともかく(それはほとんどそうでしょう)、使用者の犯意を意図しているかどうかは、わかんないでしょ？

それとも、あなたは金子勇氏なのですか？それか、彼からきちんと聞き取りをしたのですか？
事実を確かめずに断定してはいけません。

分かります？
事実を確かめずに断定をしてはいけないと書いたのです。

事実を確かめずに断定をしてはいけない。

わかりましたか？

事実を確かめずに断定をしてはいけないんです。

意味が分かりますか？

事実を確かめずに断定してはいけないという意味が。

私達は、金子勇氏ではないので、彼が何を考えているのかを私たちが決めてはならないということです。

いいですか、金子勇氏が何を考えているのかは、私が決めても、あなたが決めても、他の誰が決めてもいけないといっているんです。

それを警察は、金子勇氏は幇助する目的で作ったと勝手に決めて逮捕したのが気に食わんといっているのです。

左傾弾圧抽象論については、認めましょう。
大げさですし、私はそれの心配をする程、ビックじゃありませんし。

＞余談だが「真実はminority/undergroundにあり」という幻想的バイアスを、無意識のうちにかけておられないか？

いいえ、今回私が話していることにかけては違います。
彼の考えは、彼のものであって、他の人が決めてはいけないといってるだけです。

＞むしろ、まるで一部で錦の御旗の如く掲げられる、「ネット上における情報の自由共有主義」による公害、それを防ぐための諸法律の強化を急ぐ方が、はるかに大切と思う。

私が言ってる事とどうちがうのですか？(ま、多少は違うようですが、法の整備が必要だという点で同じです)
私は、winnyは金子勇氏は許されるべきだと書いているのですか？
著作権こそがいけない！とでも書いてるように読み取れるのですか？
左翼的考えは置いとくとして(その辺のあなたの考えは、どうやらあなたのほうが正しいように私にも思えます)、私は何がいけないといっているのですか？

警察は、法を超えて動くべきではないと私は思っています。
こう書くと、また左だの何だのといわれるかもしれません。
でも、警察が法を超えて動くのを許しておいていいとは私は絶対に思えないのです。

そして、これだけは譲れません。

絶対に、何があっても、金子勇氏の考えを、他の人が決めてはいけないんです。

言い返しているあなた、あなたはどう思います？

１．金子氏の考えは、他の誰が決めていいのですか？

２．マスコミに流れたら、それがその人の考えなのですか？
それによって、勝手に他の人が、金子氏がその時何を考えて作ったのかを決めていいと思うのですか？

Yesと答えられたら、それまでなんですが。

だって、人の考えを勝手に決めてはいけないといっている以上、あなたがYesと答えるなら、そんな考えを持つ人もいるんだな、ぐらいのことですし。

ああ、なんかテンション落ちてきた・・・。
答えたくなけりゃ、答えなくてもいいです。
別に、私は私だし、あなたはあなただから。
意見なんていっぱいあるよね。
むしろ違うのが当たり前で、みんな一緒よりマシかぁ・・・。

うむ、あなたはあなたで、正しいと思う主張を続けてください。
特に私は、左に寄っちゃうようなので、｢そーじゃないぞー、それは左だぞーって。」
これからも、よろしく。

まず私は、主張を短くする努力からはじめるから。

>全然話は変わりますが、現在ほとんどの消費者金融の利息は29％前後ですが、これは利息制限法では認められていません。ただ業者は出資法の定める29.2%は守っているので法律は犯していないんです。おかしな話でしょう？ｗ

あの〜全然関係ないのですが訂正しないと少々気持ちが悪いので、、、
上記の例え話ですが、これは明らかな違法行為でした。
出資法の29.2％を破ると厳しい罰則があるのですが、利息制限法には罰則規定が無いので当たり前のように違法金利で営業しているんだそうです。
なので裁判になるとこの違法金利は認められず下手したら払いすぎた分が戻ってくる事もあるそうです。

こうなると先ほどの例え話も辻褄が合わないですが。。
ま、あくまでも47氏は著作権違反幇助罪での逮捕なのでという事で。。すいません。

(勾留理由開示の報告を見て)

ね。

本人から聞かないと、分かんないもんでしょ。

私はそれを聞けって言ってただけ。

Ｐ２Ｐに関する集まりがあるみたいです。
Ｐ２Ｐダブルスラッシュの横田氏が話されるようですよ？
http://toremoro.tea-nifty.com/

CANDY氏がおっしゃるように、なんにせよ戦前の日本的考えが警察にはあるみたいです。違法ファイルを交換し著作権を侵害するなら元のプログラム作者を消せ・・・と。なるほど戦争反対などと叫ぶ輩は非国民として　その声が大きくなるまえに消せ・・ですか？　彼ら警察の頭は　既に権力と言う麻薬に侵されまくっているのでは。いらんところに血税使って労力と手間とを注ぎ込むんだったら身内の不正会計処理や交通違反もみ消し等の悪質な違法事案に取り組めってんだ！！！47氏(金子さん)、私は応援します。微力で小額ではありますが是非　カンパさせていただきます。

Winny事件という誤謬の原点
http://japan.cnet.com/column/mori/story/0,2000050579,20068283,00.htm

法律に対する考え方としては、金子氏の逮捕・起訴には反対なのですが、、、
2chや支援系のサイトを見ていても、理想論ばかりに見え、プロバイダの帯域の大半を占有していたというwinnyの用途の中に、いかほど合法的な通信があったのかと疑問を感じてしまいます。
だから、逮捕してもよいとは思いません。ただ、金子氏や弁護団はそれらの人からの寄付・支援を喜ぶのでしょうか、期待しているのでしょうか。
プログラマソフトウェア開発の地位、扱いについて真摯に考えておられる方、純粋に法律的な観点から支援している方もたくさんいるのでしょうが、何らかの線引きをしないと、世論にも、マスコミにも、そして裁判官にも冷めた目で見られて終わってしまうのではないでしょうか。
WinMXの逮捕を受けて、2chのダウンロード板で開発が始まったこと、金子氏の意図はともかく、ベータテストやアイディア提供（採用されたかどうかは別として）をした人の多くが、著作権法に違反する用途を想定・明言していたこと、おそらく金子氏もしそれには気付いていたこと、少なからぬ支援者が違法行為を行なっていたであろうこと、それらと正面から向き合ったうえで、今後のネットワーク、ソフトウェア、法律において有益な言動を切に望みます。

真面目な質問さん

＞金子氏や弁護団はそれらの人からの寄付・支援を喜ぶのでしょうか、期待しているのでしょうか。

まず、期待についてです。
してない・・・と思います。
募ったのではなく、集まってきたのですから。

喜ぶかどうかの問題ですが・・・。
感謝はしていると思います。

さて、｢何らかの線引き｣とは何なんでしょうか？
つまりそれは、支援をしていい人間と、してはいけない人間がいるということなのでしょうか？
著作権を侵害していた犯罪者どもに支援する資格など無いと？

＞何らかの線引きをしないと、世論にも、マスコミにも、そして裁判官にも冷めた目で見られて終わってしまうのではないでしょうか。

私は日本はまだ、差別をしないと認められないような所になってしまってはいないと思っています。
我々は、どうしても先入観をさけて物事を素直に見ることが中々出来ません。
しかし、よくよく考えてみれば、分かるはずなのです。分からなくても、疑いを抱くものです。
そうであって欲しいものです。

私達はしばしば、知らず知らずのうちに区別ではなく、差別をしがちです。
厚意は、愛は、誰が注いでよく、誰が注いではいけないなどということはありません。
それにより、先入観を持って見られたり、よくない評価を受けたりするかもしれません。
あなたが悪いわけではないのです。差別される人たちが悪いわけでもありません。
差別する人々が悪いのですが、しょうがない時も沢山あります。
だけれども、悪い印象をもたれるからといって、あなたまで差別しないで下さい。
差別は悲しい行為です。

著作権侵害をしていた人たちも、自分達が悪いということを知っています。
口でなんと言っていようともです。
実は心の片隅で、自分なんかにそんな資格は無いと思っている人々も沢山いると、私は思っています。
でも、支援せずには要られないのです。
ある人は、自分の利益の為と思っているでしょう。
ある人は、罪悪感からと思っているでしょう。
ある人は、今までのお礼であると思っているでしょう。

我々は何者であれば、そんな人達の中に線引きなど出来るのでしょうか？
社会的利益というものはとても大切で、必要なものです。
しかしそれは、人間の厚意や愛よりも大切なんでしょうか？

私はこう思ってます。
金や地位は、死んだら持っていけません。
しかし、愛は持っていけると思うのですよ。

この問題は47さんの人権問題でもあり、警察の職権乱用でもある。47さんに悪意があったかなかったかっていうのは論点ではない。彼にはWinnyを作成する権利があったしそれをネット上で流す権利もあった。他の民主主義国家でこんなことがあり得るか？日本の軍国主義的な、一方的で強引な警察の在り方がこの一件から明らかになっている。しっかりとした法律が制定されていない段階で47さんを、偏見に満ちた理由で逮捕するのは違憲であり、人権無視な行為だ。47さんの人権のみならず、警察による日本社会に対する挑戦ともいえよう。まるで、戦時中に、はっきりした証拠もないのに、社会状況に苛立ちを覚えた旧日本軍が自分達のストレス発散のために、一部の人間を非国民と決め付けて逮捕したのと同じようなノリだ。過去の過ちから学べ、日本社会よ。

経緯的に彼が著作権侵害利用者の支援を目的としてWinnyを作ったのは誰でも知っていると思ったが、的外れな言い分が多いのは案外知らない人が多いのか？
そういうところを隠して一般の支援を得ようというのは虫が良すぎるんじゃないだろうか？
単にP2Pソフトを開発したからって罪になるわけもないし
今回のケースは、ソフトウェア開発者にとっての脅威でもなんでもないのだが。

＞経緯的に彼が著作権侵害利用者の支援を目的としてWinnyを作ったのは誰でも知っていると思ったが、的外れな言い分が多いのは案外知らない人が多いのか？

誰かが何を考えてものを作るのかを決めるのは、あなたなんだ。
きっと、りんごをむいても、居眠りをしてても、それは著作権侵害の支援のためなんだ。
だってそれを決めるのは、あなたみたいだから。

　・　警察は電話は盗聴できた。
　・　警察はメールなども何とか盗聴できた。
　・　Winnyのパケットは盗聴できない。
　・　だからWinny気に入らない。

ちょっと左な思考かな？

＞・　警察は電話は盗聴できた。
＞・　警察はメールなども何とか盗聴できた。
＞・　Winnyのパケットは盗聴できない。
＞・　だからWinny気に入らない。

隊長！
足りないものかあるであります。

＞・　警察は電話は盗聴できた。
＞・　警察はメールなども何とか盗聴できた。
＞・　Winnyのパケットは盗聴できない。
　・　だからWinnyをやってみた。
　・　捜査資料が流れてしまった。
＞・　だからWinny気に入らない。
　・　だけど、警官もWinnyをやってるので、ユーザー検挙には踏み切れない。
　・　だから金子勇を捕まえて、どんな手を使ってでも有罪に汁。

以上であります。
全然、全く、ちっとも、左なんかじゃありえないであります。

それはきっと、読んでくれている方々には、伝わっているはずであります！

winny の作者は、最大の winny 利用者でしょう。ソフトウエアの著作権は、もちろん守られるべきでしょうが、そのソフトウエアの著作権を明らかに浸食するソフトウエアは罪ではないのですか？ワーム、ウィルスの作成は罪ではないのですか？

winny の利用者によって犯される著作権侵害の被害額、そして、インターネット上に存在する winny などの P2P の悪意あるトラフィックが、どれだけ正当なトラフィックを圧迫しているかの事実をご存じですか。

第一、正当なソフトウエアの作成者は逮捕される恐怖などないわけですよね。残念ながら、私には、winny が安心して使えるための支援にしか思えません。

一ヶ月ぶりの書き込みですね。
もう、書く人はいないのかと思いましたよ。

＞winny の作者は、最大の winny 利用者でしょう。
いきなりなんですが、意味が分かりません。
金子勇氏が著作権法違反で捕まっていないところを見ると、利用云々はともかく、違法ファイルをダウンロードはしていなかったようです。

＞ソフトウエアの著作権は、もちろん守られるべきでしょうが、そのソフトウエアの著作権を明らかに浸食するソフトウエアは罪ではないのですか？ワーム、ウィルスの作成は罪ではないのですか？

はい、「明らかに」侵食するソフトは、公開、利用をすることが、罪ですね。
そこが問題でもあるわけなんですが。
それは、winnyが「明らかに」著作権を侵食するアーキテクチャに基き、作成、利用されたわけではない、からです。
それは、WindowsのMediaplayerがいくらCDのコピーが勝手に取れるからと言って、著作権法違反に問われないのと一緒です。
まさか政府や裁判所や警察は、マイクロソフトという大きな会社だから罪に問わないなんてことは、あるはずがありません。（・・・）

ちなみに、揚げ足取りになりますが、念のために言っておきます。
作成は、罪ではありません。どんなに強力で凶悪なワームやウィルスを作っても、利用や配布しなければ、罪にはなりません。

念のためでない、揚げ足取りです。
＞ソフトウエアの著作権は、もちろん守られるべきでしょうが、
はい。
＞そのソフトウエアの著作権を明らかに浸食するソフトウエアは罪ではないのですか？
？？？
えーと、文章の前半と後半がちぐはぐなんですが。
意味上からとって、正しく書くなら、
「ソフトウエアの著作権は、当然守られるべきものです。そのソフトウエアの著作権を明らかに浸食するソフトウエアは罪ではないのですか？」
となるのではないのでしょうか。

＞winny の利用者によって犯される著作権侵害の被害額、そして、インターネット上に存在する winny などの P2P の悪意あるトラフィックが、どれだけ正当なトラフィックを圧迫しているかの事実をご存じですか。

そう、あなたも書いている通り、それらは、利用者によって引き起こされたのです。
winnyによって引き起こされた犯罪を許せと、私達は言っているわけではないのです。
あるプログラムで引き起こされた犯罪の責任を、作者だけにかぶせ、利用者の犯罪を見逃そうとしているのですよ。
一個前の私のレスを見れば分かるように。

それと、この文章自体で言っているものを、私はご存じじゃありません。
ご存じなら、教えてください。
著作権侵害の被害額、それと、P2Pの「悪意ある」トラフィック量。
推定のレベルでかまいませんよ。
ソースとその信頼度も一緒にお願いしますね。

＞第一、正当なソフトウエアの作成者は逮捕される恐怖などないわけですよね。

今は、そうともいえません。
警察は幇助とか、ハッキリしない理由により今回の逮捕を行っています。
簡単に考えても、おおよそその幇助とやらで、逮捕できないソフトウェア作成者はいないと言ってもいいです。
だって、簡単に言えば、「利用者が悪用できるソフトを作って配布した」から、逮捕したと言ってるわけです。
一体悪用できないものなんて、この世にあるのでしょうか？
私はあるとは思えないのですが。

さて最後に、
＞残念ながら、私には、winny が安心して使えるための支援にしか思えません。

残念・・・ではありません。
私達はそれを求めてますから。
今のままでは、P2Pは合法的利用すら難しい状況にあります。
P2Pを利用できるようにしただけで、いつ捕まってもおかしくない、今の日本はそんな状況にあるのです。
しかし、P2Pはとても便利な技術です。
私は、コンピュータ関連の仕事をしています。専門的なものではありませんが。
仕事の中で、作成物を遠方の人に渡さなければならないときがあります。
小さければ問題は無いのですが、数１００ＭＢにも及ぶと、ＣＤに焼いて送るという、アナクロな方法に頼らざるを得ません。
それも、送る先が一軒ならよいのですが・・・。
でも、P2Pも怖くて使えないし・・・。（仕事ですし、相手先に迷惑がかかるかもしれませんし・・・）

そう、私達は、winnyが安心して使えるための支援をしています。
合法的利用をね。

ちょぴっと気になっているので少し。

＞残念ながら、私には、winny が安心して使えるための支援にしか思えません。

このような発言って、すごく多いですよね。
何もほげさんを非難したり、攻撃しているわけではないのですが。

winnyを使うことを憂えているわけですよね。
ここに大きな誤解があるような気がします。

果たして何が犯罪なのか？

winnyを使えば、それ自体が犯罪なのか、それとも、著作物を勝手にダウンロードして、違法に使用する、著作権法違反を犯すことが犯罪なのか。

そこが明確ではないのではないのだろうか？

winnyは合法的な利用が出来ます。
拳銃が合法的な利用が出来る様にです。
winnyでは、違法行為が今でも行われています。
拳銃では、殺人が今でも行われています。

では、拳銃を擁護する人達は、拳銃による殺人を容認しろと訴えているでしょうか？
そんなことあるわけがありません。

それは私たちも同じです。
winnyを利用しての犯罪を許す必要はありません。
しかし、winnyそのものを排除するのは正しいやり方なのでしょうか？

それはまるで、拳銃さえ排除すれば、殺人はなくなると言っている様なものです。

いいですか、winnyも拳銃も道具に過ぎません。
それで犯罪を起こすのは人間です。
なぜなら、そうしない人達もいるからです。
拳銃を持つのは、殺人鬼だけじゃないのです。
同じように、winnyを使う奴は、犯罪者だけではないのです。

道具のせいにして、犯罪を起こした人々を許し、道具を裁くなら、犯罪は減ることも無いでしょう。
いえ、増えていくのではないのでしょうか？
道具が悪けりゃ無罪放免なら、道具が悪いと訴えていけばすむ話です。いくら犯罪を犯しても。

裁くべきは道具ではなく、犯罪を犯した人間でしょう。
本で人を殴り殺したら、本の構造を考え直すのではなく、殴り殺した人間を裁くべきなのです。

私はWinnyを使った事はありません。(単にプラットフォームの問題ですが)
しかし、47氏の技術的成果を高く評価しております。そして、47氏には罪は無いと信じております。

ところで、こちらのサイトの主旨に合わないかもしれないとは思いつつ、常々気になっている事があるのです。

＞悪意あるトラフィックが、どれだけ正当なトラフィックを圧迫しているかの事実をご存じですか。

この「トラフィックの圧迫」は、P2P全般を攻撃や非難する為にISPも良く使う言葉に思います。
しかし、正規に契約した利用者が契約の際に示された帯域をフルに使ったと言って「他の利用者に迷惑になる」と言うのは奇異に感じるのです。
契約者数に見合わない回線設備がパンクする事は、利用者の責任なのでしょうか？
私には、設備の見積りを間違えたISPの責任転嫁にしか聞こえないのです。少なくとも、ネット接続を事業として有料で行う組織が言う台詞ではないと思うのです。

インターネットの普及期には、HTTPによって画像を送る事も「ネットワークの帯域を浪費している」と評した人もいました。

特定の技術が行うデータ転送に善悪は無いと思います。

P2P(Winny)が悪者ではないと信じています。それどころかネットワーク全体的に見た場合、局所に集中するアクセスを分散し効率の良いデータ転送が出来る技術だと考えています。

ニュースグループでも、著作権を無視したデータは流れています。
FTPで数百ギガ単位のデータを流す場合も有るでしょう。

著作権を侵害したデータはどんな技術で転送しても違法だと思います。が、転送した行為のみが処罰の対象だと思います。
巨大なデータの転送がトラフィックを圧迫するなら、利用規約や通信設備を改めるべきでしょう。

違法なデータがトラフィックを圧迫する問題は、P2Pとは明確に切り離して論じて欲しいと思うのです。

例え、Winnyのトラフィックの内99%が違法データだったとしても、その技術には罪は無いと堅く信じています。

一日も早い47氏の完全無罪判断、同氏の侵害された権利や社会評価の回復を切に願っております。

＞契約者数に見合わない回線設備がパンクする事は、利用者の責任なのでしょうか？
＞私には、設備の見積りを間違えたISPの責任転嫁にしか聞こえないのです。少なくとも、ネット接続を事業として有料で行う組織が言う台詞ではないと思うのです。

おおー、その通りです。重大な見落としだった。
そう、いくら使うかは、使用者の勝手ですよね。それを予測出来なかっただけならまだしも、使用者が悪いと転化してるわけですから、よけいタチが悪いですな。

さて私は、少し前よりようやく、新しい時代になったのだなぁと感じています。
それは、統合医療とwinny事件によってです。(もちろん、その他にも影響を与えるものもありますが、大きく見て）
統合医療は、西洋医学と東洋医学を統合した新しい医療です。細かい説明はしませんが、一人の患者に対して沢山の医者が付くようになり、今までのような料金体系では、金持ちしか受けられなくなってしまいます。
winnyは、コンピュータやネットの進歩によって生まれてきたものです。アクセスを分散し、効率を上げる、これからの時代の技術です。

この二つに共通することは、今までの常識ややり方が通用しないということです。
新たな常識、新たなやり方が必要とされているのです。
それを今までの利権を守るためだけに、ムリヤリ潰そうなど愚劣過ぎます。

アメリカの方では、似たような裁判では無罪が出たようです。
日本の司法はどう判断を下すのでしょうか。

利権を守るのか、時代を作るのか。

少々強引かもしれないが、今回のような感じでソフトウェアの開発者、その他開発者を検挙していけば、日本はダメになってしまう。ビデオデッキ、HDレコーダー、MDレコーダー、パソコン、インターネットと言う通信網自体・・・・etc すべてが著作権侵害の温床となっている（もちろん正しい使い方している人がほとんどだが）。
これからさらに技術革新をしていかなければならない日本。もうちょっと考え直さねばいけないのではないだろうか。

＞今回のような感じでソフトウェアの開発者、その他開発者を検挙していけば、日本はダメになってしまう。

アメリカで一旦は合法と見なされた、P2P技術はInduce Actが成立すれば、違法扱いになる可能性が出てきました。
もしそうなれば、日本も追従するのでしょうね。

「未踏ソフト」の中にもInduce Actでは違法と見なされる物があります。
私もエンジニアですが、日本での新しい技術の開発は恐ろしくて出来ません。

実は、私は数年前までアメリカに住んでいました。永住権も取得しています。それでも、アメリカを離れた理由の一つは、行き過ぎた既得権益の保護が何を創るのにも障害となったからです。
現在、私は北京語を勉強中です。もう日本にでは何かを創る気力は無いのです。少なくとも47氏が完全無罪放免となるまでは。

新しい技術には新しい法制度が必要だと思います。
先ず悪者扱いから始まる現在の司法の姿勢には強い疑問と、将来への懸念を感じます。

私は使ったこと無いし、経緯もよく分からずここに来ました。でも無罪に成って欲しいですね。

出る杭をたたくことは組織ではよくあることですが、社会の秩序形成の中では危険な行為だと思います。
個人の権利が尊重されていない今の世の中が嫌いです。無罪になって少し社会の風潮が変われば人間はそれに合わせて進化していけるものだと思います。

納税者として行政に対して強い憤りを感じました。税金はもっと有効に使って欲しいものです。

winnyにはp2p掲示板機能も付属しているのに、
一概に違法ダウンロードソフトとして
くくることは出来ないんじゃないのかな？

掲示板機能のみ使ってる人だっているだろうしさ。
そこらへんあいまいだよね？

なんつーか
winnyのダウンロード機能、切除していいから
p2p掲示板機能を強化してほしい。
p2p画像掲示板とかに。

どこまでいってもwinnyは
「犯罪という意識がない犯罪行為」
でしかないと思う。そんな無駄なところに
焦点おくよりは、いっそ４９氏を無罪にする代わりに
ダウンロード機能切り離せばいい。
ダウンロード機能のないwinny
これでいいじゃん。
丸く収まる。

サイバー犯罪取締り室へ
きんたまウイルス作った奴は
あきらかに犯罪意識もってるだろ。
警察ははやいとこウイルス作った奴つかまえろよ。
　

小額だけど金送ろうとしたら
ＵＦＪでその口座はありません。って
かんじで送れなかった。
どうすりゃいいんだろ？

ウィニーにまっとうな使い方があるなら(再配布自由の物だけを
交換する、など)使い方、使い手の問題、つまり、「包丁で人が
殺されたから包丁職人が逮捕されるのはおかしい」という理屈も
成り立つが、実際は違う。再配布自由な物は、提供元からダウン
ロードできるし、公開が終了しているなら、2chだろうが何だろうが
大きな掲示板で再公開を、堂々と頼めばよい。暗号化してファイル
交換をするソフトは、著作権侵害以外に用途がないのだから、
包丁と違って、作成者がとがめられるのは当然です。

皆さんそれぞれ思うところがあるようですが、
私は、Winnyとその作者に罪はないと思います。

Winnyを違法とする根拠が、
「著作権法違反の幇助」
だそうですが、
「Winnyだけが可能にする著作権法違反の幇助機能」
があるでしょうか？

また、
「違法なファイル」
は、どうやって生まれているのでしょうか？

ファイルの公開は、ホームページ上でもできますし、
ニュースグループやIRCなどでもできます。
また、違法なファイルの作成は、リッピングソフトや
バックアップツールなどで行われているはずです。

匿名性についても、ISPのログを開示させれば
分析に時間はかかるでしょうが、
送信者の特定は可能なはずです。

それなのに、なぜWinnyだけが違法になるのか
理解に苦しみます。

この問題の中で責められるべきなのは、
違法なファイルを放出しているユーザと
違法ファイルの交換を奨励するような記事を
掲載している一部の雑誌類であると考えます。

特に一部の雑誌では、「○○が全部タダ！」のような
記事を掲載しています。
これにより、世間の認知度が大きく増したこと、
違法性の認識を希薄なものにしたことは確実です。
「幇助」の罪に問われるのは、
こういったメディアの方であるべきです。

ウィニー開発・公開の元東大大学院助手に懲役１年求刑
【訴訟】発信：2006/07/03(月)

　　ファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発、インターネットで公開し、ゲームソフトなどの違法コピーを手助けしたとして、著作権法違反（公衆送信権の侵害）ほう助罪に問われた元東京大大学院助手金子勇被告（３５）に対する論告求刑公判が３日、京都地裁（氷室真裁判長）であった。

　　検察側は「著作権侵害に向けられた確定的犯意に基づく犯行で、被害は甚大」などとして、懲役１年を求刑した。弁護側が９月４日に最終弁論を行い、結審する。

　　論告で検察側は、金子被告が「インターネット社会では情報はタダで当たり前」などとネットの掲示板に書き込んでいたことを明らかにした上で、「著作権侵害にウィニーが利用されることを意図して開発、公開したことは明白」と指摘した。

　　起訴状によると、金子被告は２００２年５月、ウィニーをホームページ上で公開し、０３年９月、群馬県高崎市の男性ら２人（著作権法違反罪で有罪確定）がゲームソフトや米映画などを違法にやりとりできるようほう助したとされる。

さて今回は京都地裁の氷室真裁判長により金子氏に有罪判決
確定とのことになったが高等裁判所では無罪との可能性大。
もし、そうならなければ今までの造り上げた
ソフトウェア開発技術者、包丁職人や他職人技術者達は
改めて、殺人罪や幇助有罪になりかねないのである。
中国は外国のインターネット情報を規制し
北朝鮮はラジオ、テレビ、規制し自国以外の情報は入らない
国や政治などの圧力により規制を行うことは
国家の技術的進歩の崩壊、
しいては国の孤立化になりかねません。

包丁を作れば悪なのか！
車を作れば悪なのか！
ソフト開発を行うのは悪なのか！

何が悪で何が正義か！

日本は昔ナチス・ドイツ　アドルフヒトラーと同盟を結び
独裁政治を行ったのは有名な話。
その後、大国アメリカと戦争を行い敗北を味わった・・。
いつの世も独裁者的な動きは諸外国より敵視される

それが今も日本に残る天皇制度である。

独裁者国家からは何も生まれない・・

今回のＷｉｎｎｙ開発者の有罪判決も過去に事例の無い
異例だとしている。そりゃそうだろう　ソフトを作った
だけで有罪だと判定するからの。

裁判官も判断に苦しんだようで・・

国家の圧力？政治的圧力？それを強制的に行うとなれば
独裁者的な政治に進んでると思わずにいられない。

それだから日本は中国に独裁者動きが見られ核爆弾を
持つんじゃないか？と思われるのもしかたない。

インターネットも元々はアメリカの軍事目的に作られた
プログラムであり、いづれはそれが脅威になるとも述べていた。
だがアメリカはその技術を世界に開放することをokした。

何故か？
それは、それ以上に上回る未来の新技術開発の成功
に名を轟かす自身があるからである。

技術は開放するべきであり、それを開発した段階で悪と
認定するのは世界で始めて日本だけである。

今！新たなる団魂時代を蘇らせ　Winny使用者(推定240万人)
　　は声を上げて戦おうではないか！

金子デブの有罪これほどうれしいことはない

やったーーーーーーーーー