May 15, 2004

記者会見と続報 (2)

前報に引き続きまして、代理のものが報告させていただきます。

最初に弁護団口座についてですが、5/14午後の時点で1,237,805円の支援を頂いているとのことです。弁護団口座の取り扱いに関しては、この記事に添付している文書「金子勇支援口座開設のお知らせ」をご覧ください。また、5/18 16:30より、京都簡易裁判所にて勾留理由開示請求の公判が行われるようです。(これらについては、町村泰貴先生のblogにも記事があります。興味のある方はこちらもご覧ください)

次に、5/14の記者会見で弁護団がマスコミ各社に配布した文書です。「声明文」と「金子勇支援口座開設のお知らせ」です。壇俊光弁護士(弁護団事務局長)からいただいたテキストに、改行の調整を行ったものです。


声 明 文
ウィニー弁護団
平成16年5月14日

 本日、金子勇に対する、著作権法違反幇助容疑による逮捕及び勾留について、弁護団は、京都府警の強引なやり方に憤りを禁じ得ないものであります。
 平成16年5月10日の金子勇に対する突然の逮捕は、Winnyというソフトがあたかも著作権違反をするための道具であり、Winnyの開発や頒布が著作権の幇助で有るという誤った理解の元に逮捕に至ったものであります。
 しかしながら、Winnyは、P2P型ファイル交換ソフトであり、特定のサーバに負担をかけることなく効率良くファイルを共有化するために開発されており、今後のネットワーク化社会にとって非常に有用なシステムであります。また、ファイル交換システムは、広く用いられており、これらのソフトが違法視されたことはありません。アメリカでは適法とされた裁判例もあります。
 金子勇は、Winnyを技術的検証として作成したにすぎず、このソフトを悪用したものを幇助したとして罪に問われることは、明らかに警察権力の不当行使であります。
 今回の逮捕・勾留がクリエーターの研究活動に与える萎縮的効果は計り知れず、今後の日本におけるソフトウェアー開発環境を揺るがせるものですらあります。われわれ弁護団は、本件の不当逮捕・勾留に対し力を尽くして弁護活動をしていく所存です。

以上


金子勇支援口座開設のお知らせ
平成16年5月14日
Winny弁護団

 現在、弁護団は、支援者から、弁護団で信頼できる支援金口座を開設して欲しいとの依頼を受け、下記の銀行口座を開設しました。弁護団は、とりあえず平成16年6月1日までの間、支援金口座を開設し、支援金全額を金子勇に引き渡す予定です。なお、弁護団が開設している口座は、以下の口座だけですので、架空口座や誤った情報に騙されることのないよう十分ご注意ください。

支援金口座

UFJ銀行梅田新道支店
普通口座 4580520
金子勇 支援金口座 弁護士 壇俊光
(カネコイサムシエンキンコウザベンゴシダントシミツ)

Posted by moyu at May 15, 2004 01:39 AM
Comments

情報更新お疲れ様です。
少額ながら振り込みさせて頂きました。
良い方向へ向かうこと、切に願っております。

+:弁護団名は「Winny」「ウィニー」どちらでしょう?

Posted by: てる猫。 on May 15, 2004 03:12 AM

情報更新お疲れ様です。
弁護団の声明文に対する感想を少々述べさせていただきます。

声明文中の
「Winnyは、P2P型ファイル交換ソフトであり、特定のサーバに負担をかけることなく効率良くファイルを共有化するために開発されており、」
「金子勇は、Winnyを技術的検証として作成したにすぎず、」
といった主張からすると、「Winnyは価値中立的に専ら技術改良の見地から開発されたに過ぎず、そもそも違法コピーを助長するといった幇助の故意がなかった」という議論の方向性が読み取れます。

しかし、周知のとおり開発経緯は2chにおいて47氏の書き込みとして詳細に開示されており、違法コピーとの関連を全く認識することなく開発されたとの主張が認められる可能性は著しく低いと思われます。

なお、当時の2chはログを保存していないので、47氏と金子氏との関連付けは困難との見方も散見されますが、開発者でなければ知りえない情報があれだけ盛り込まれている以上、説得力を欠くでしょう。

なにより、金子氏自身が現行の著作権制度に疑問を抱いていること、新たな著作権法制の誕生を促すべく開発を行った旨を明らかにしており、声明文に現れた弁護方針は金子氏自身の理念とも矛盾することになります。

やはり正々堂々と警察及び検察に論争を挑むべきと思います。私が考えている論争点は次のとおりです。
・幇助犯における客観的行為の射程距離:正犯の実行行為を容易にさせる行為は無数にあり、何らかの基準を立てて限定することが必要。
・純粋に価値中立的に開発されたプログラムが開発者の意図に反して違法行為に利用された場合との比較:ある行為が思想・動機によって処罰されたりされなかったりすることになってよいのか
・銃刀法との特別刑法がある場合との比較:銃器や刀剣類は単に開発しただけで殺人幇助になることはありえず、銃刀法という特別法があることによってその所持等が犯罪とされているに過ぎない。

では、我々外野は何ができるのか。
議論をすることが必要です。裁判官とても人の子、世論に全く影響を受けないということはあり得ません。
今回の警察の行為が如何に評価されるべきか活発に議論し、裁判官に自分がどのような目で世の中から注目されているか知らしめておく必要があるでしょう。

また、今回の事件は、法律(著作権法、刑法)とコンピュータ技術が複雑に絡む問題であり、いかに優秀な弁護団といえど周囲からの協力を得ることなく最良の弁護を成し遂げることは難しいでしょう。

弁護団がこれは公判で不意打ち的に利用した方が得策と判断した事項を除いては、主張はできるだけ幅広い議論を経て鍛え抜いておくべきでしょう。本件は、この支援活動の盛り上がりからわかるように、贅沢な人的資源が望める稀有なケースと思います。

例えば、ファイル交換ソフトの議論ではアメリカが一歩先を行っており、弁護団はアメリカでの議論を把握することによって、主張に説得力を増すことができます。なかでも、この種の問題の第一人者と思われるレッシグ教授(スタンフォード大)が日本でも最近とみに注目度を増していますが、彼の最新作であるFree Cultureを見ても、複数の日本人(法律家?)が協力者として謝辞を捧げられていることがわかります。

大型の民事事件であれば、相手方弁護士としてはすかさず教授やその協力者との接触を図り、その取り込みを図るでしょう。彼らが自分たちの意に沿う意見を述べてくれないことがわかっても、一旦相談を受けて相手から何らかの情報を得てしまった法律家は、得た情報の内容によっては、利益相反の関係上反対当事者の相談にのることが困難になる場合があります。重要ではないがコンフリクトの問題につながりかねない情報をさりげなく与え、気がつくと相手は縛られてしまっているという状態を作り出すのも、優秀な弁護士の技術の一つでしょう。

刑事事件で検察がそこまでするかどうかわかりませんが、少なくとも相手方の戦術としてそういう方法がありえるということは認識しておいても損はないと思います。もちろんそういった陰険な意図ではなく、素直に意見を求めに行くことは十分に意義あることでしょう。


Posted by: wild duckling on May 15, 2004 04:22 AM

削除しました。

ここは2chではありません。
よろしくお願いします。

Posted by: moyu on May 15, 2004 04:45 AM

↑許せません


早急に削除お願いします


Posted by: on May 15, 2004 05:43 AM

May 15, 2004 04:45 AMの書き込みに唐突な爆破予告があります。

爆破予告による逮捕は最近は流行なので、警察は捜査を開始するでしょう。
ブログ開設者としても、発信者情報を警察に提供せざる得ません。
警察はここに書き込む者の身元を把握することとなります。
参加者には萎縮効果が生じ、議論は低迷するでしょう。

とすると、Winny撲滅派と金子氏支援者、得をするのはどっちでしょうか?

Posted by: on May 15, 2004 05:57 AM

ちょっと待った、ブログや掲示板に対する
「荒らし」行為を削除する権限は管理人にありますよ。

だからさっくり削除してしまって問題にさせないほうが得策だと思いますが。

Posted by: on May 15, 2004 06:41 AM

最近やたらこういった書き込みを見るが、、
この場を荒らしたい目的なのか知らんけど、馬鹿な書き込みをして損をするのは自分。

管理人様、明らかに悪意のある書き込みに対してはアクセス制限やその者のIPを晒してしまうというのはどうでしょう?
というか投稿時の利用規定があるとよいかもしれませんね。
ここの趣旨にふさわしくない投稿を繰り返す者に対しては、確固たる措置をとるようご検討ください。

Posted by: on May 15, 2004 06:53 AM

to wild duckling on May 15, 2004 04:22 AM
事前に広く議論をして論旨を鍛える必要が在ると認めたとして、
それを今ここで議論して何の意味があるんです?
失笑を禁じ得ません。2chでやってください。
そもそも「検察に手の内をばらせ」なんて警察一方に偏った見方の所産と思われます。

遭えて返事をしますと、どんなプロトコルの通信ソフトを開発しても合法ってのが非法律専門家の私の考えですが。
だって当たり前じゃないですか?
FTP時代からコピーはありました。MacのAppleTalkは違法ですか。ダビング用カセットテープデッキも。
世界中に張り巡らされた物理ネットに無数のプロトコルが無数の論理ネットを存在させている今の時代、「特定の論理ネットだけは作られた目的が違法」
だなんてナンセンスだと思いませんか?IRCネットワークやオンラインゲームネットワークと同等にWinnyのノード集合があったに過ぎないのに。

Posted by: ocam on May 15, 2004 07:37 AM

こういう件に関しての議論が「手の内をばらす」という程のことでしょうか?多くの人が関心を持つ件だからこそ支援運動も盛り上がるわけで、集まった人が議論するのはかまわないでしょう。あなたもここで主張してるのだし。失笑こそ2chでやればどうでしょう? それにwild duckling氏も「公判で不意打ち的に〜」とも言っています。

ワタシもwild duckling氏の「違法性コピーとの関連を認識していなかったという主張は通らないと思う」に同感です。といってもこれは骨子ではなく、重要なのは他の多くの方も言っているように「カセットテープ等とどう違うのか、winny自体は違法コピーのみを推奨するようなものではない」ということだと思いますが、それにしても認識していなかったというのは建前的な「嘘」であり屁理屈に見えてみっともないです。その点どうなんでしょう?

Posted by: hoz on May 15, 2004 08:26 AM

弁護団のみなさま、支援者のみなさま、大変ご苦労様です。
弁護団の声明に全面的に賛同します。

さて、気になっていることが一つあるのですが、47氏と弁護団との接見交通権は、確保されておりますでしょうか。弁護団は、簡裁の差し押さえ礼状許可と勾留決定に対する準抗告をされるご予定でしょうか。されるとすれば18日の勾留決定理由開示の後になるかと思いますが、不当な警察権力の行使であると争う第一歩となりますし、刑事の場合、本人の身柄確保が今後の公判進行の上でもポイントとなりますので、気になっております。

弁護士のみなさんはともかくとして、支援者の多くは刑事事件の経験がないと思われますので、公判戦術にかかわるものはのぞいて、できるかぎりイメージがもてるように情報を発信していただきたいと思います。

Posted by: save47 on May 15, 2004 08:45 AM

>Posted by ocam at May 15, 2004 07:37 AM
随分と2ch的な煽りで2chへのご招待ですか。
しかし、こういうことをしたがるのはどういう人たちでしょう。
1 Winny廃絶を願う工作員。議論はなるべく封殺したい。
2 上で登場した爆破予告者。爆破予告に因縁をつけられてむしゃくしゃしてやった。
3 本人申告のとおり非法律家。でも何故かWild Ducklinの意見に敵意を持っている。
4 弁護団のメンバー。方針に因縁をつけられてむしゃくしゃしてやった。(これは冗談です。失礼。)

>Posted by save47 at May 15, 2004 08:45 AM
準抗告が認められる可能性ってどれぐらいなんですか。
とりあえず文句があることを示すデモンストレーション的なものなのでしょうか。
あと、これって大きそうな事件なのに簡裁の担当だったんですか。

Posted by: hjk on May 15, 2004 09:43 AM

随分支援金が貯まりましたね。
多分、300万は軽く超えているとは思いますが、足りるのでしょうか?
弁護費は、シャレにならないくらい掛かると思いますので、
週明けにも、弁護人口座へ、また支援金を振り込みたいと思います。

P.S. 検察は告訴できないとは思っていますけれど。

Posted by: 斎藤義章 on May 15, 2004 01:26 PM

>P.S. 検察は告訴できないとは思っていますけれど。

起訴?公判請求?

Posted by: 支援者 on May 15, 2004 04:03 PM

弁護団名義の口座はとりあえず6月1日まで解説するとのことですが、ボーナスをまって寄付をと考えておられる方などもいるかと思います。
事務手続きの煩雑さなどもあるかと思いますが、継続的に口座設置をしていただけたらと思います。

Posted by: on May 15, 2004 04:37 PM

English translation:

I am reporting in place of Mr. Arai again, continuing the previous report ( http://www.moodindigo.org/blog/archives/000217.html ).

Firstly, about the legal counsel's bank account, I was told as of 5/14 afternoon 1,237,805 yen were received from your support. Please refer to the attached document "Notice of establishment of KANEKO Isamu support account" for the status of this account. Also, on 5/18 16:30, a public hearing will be held at the Kyoto summary court for the disclosure of the reason of detention. (Mr. MACHIMURA Yasutaka's blog has an entry about this also. You can check here: http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2004/05/winny_3.html )

Next, here are the documents the defense counsel gave to the media at the press conference on 5/14. There is a "Public statement" and a "Notice of establishment of KANEKO Isamu support account". These are the slightly reformatted text received from Mr. DAN Toshimitsu (弁護団事務局長 -- secretary general of the defense team).

=====

Public Statement
Winny defense team
16th May, 2004

This defense team cannot help but express our anger today to the coercive actions the Kyoto prefectural police has taken in the arrest and detention of Mr. KANEKO Isamu in suspicion of "abetting violation of copyrights".

The sudden arrest of Mr. KANEKO Isamu on 10th May, 2004 is the result basing on a misunderstanding that the software Winny is a tool for violating copyrights and the development and distribution of Winny is abetting such.

However, Winny is a P2P file-transfer software developed to efficiently distribute files without heavily burdening any specific server. It is a very useful system for the society which is becoming more and more network-dependent. Also, file sharing systems are widely used and were not viewed as being illegal. There are examples of legal decisions that such software is legal in the US.

Mr. KANEKO Isamu has done nothing more than developing Winny as a technical demostration. It is a clear abuse of police power to criminally charge him in the name of "abetting" the people who misused his software.

This arrest/detention has devastating effects in daunting creators' research activities, and has the potential to upset the environment for software development in Japan's future. We, the defense team, intend to do our best to oppose this case of unjust arrest and detention.

=====

Notice of establishment of KANEKO Isamu support account
16th May, 2004
Winny defense team

The defense team has answered requests from supporters to open a reliable support fund account and established the following bank account. The defense team plans to keep this account open from now to 1st June, 2004 and then transfer the full amount of the support fund to Mr. KANEKO Isamu. Also, please note that the only account the defense team opened is the following, so please take care not to be deceived by fictitious accounts or incorrect information.

Support fund account

UFJ bank
Umeda Shin-michi branch (梅田新道支店)
Normal savings account #4580520
Account name: DAN Toshimitsu, lawyer, KANEKO Isamu support fund account
(金子勇支援金口座弁護士壇俊光)
Name in katakana: カネコイサムシエンキンコウザベンゴシダントシミツ

Posted by: English translation on May 15, 2004 06:40 PM

>Posted by hjk at May 15, 2004 09:43 AM

 どれだけ認められるかはケースによって違うので一概にいえませんが、押収礼状がめちゃくちゃだとか、礼状に書いてないもんまで警察が持ってったとかいう場合だと、準抗告した瞬間、裁判所が決定くだす前に、警察が押収物品を返却することがあります。
 もちろん、コンピューター関係なら全コピーされているでしょうが。
 あくまで本当の争いの場所は公判であって、そこで無罪かちとらないといけなきゃどうしようもありません。だけど、警察の捜査手法に問題があると、主張するためのアピールにはなると思います。
 あと今、外野にやれるのは世論に訴えることと、検察に不起訴にするよう求める署名活動くらいかなー。
 検察と警察が事前に相談してたりすると、起訴の可能性が高くなるんすよねー。

 ちなみになぜ簡裁かといいますと、勾留決定したのが簡裁だからっす。大きな事件でも捜査状や逮捕状、ガサ礼状なんかは、簡裁でとってる場合が多いです。

Posted by: save47 on May 15, 2004 07:18 PM

先は長いので落ち着き気味で行きましょう・・・。

Posted by: SLED-R☆ on May 15, 2004 08:55 PM

準抗告の解説ありがとうございます。
勉強になりました。
金子さんといい、手鏡事件の植草さんといい、およそ逃亡や証拠隠滅の恐れはないように思うのですが、簡単に逮捕勾留されてしまうのですね。
これは警察だけの判断ではなく、裁判所もそのように判断していると思うとぞっとします。

Posted by: hjk on May 15, 2004 09:44 PM

私はあまりパソコンやインターネットに詳しくないのですが、是非議論に参加させてください。まず、「Winny」についてですが、私は今まで一度しか使ったことがありません。その日に初めてインターネットに自分のパソコンをつなげたのです。ですが、その日に47さんが逮捕されたと言うニュースをテレビで見ました。私はニュースの映像を見てとてもショックを受けたのを覚えています。ですが、私は「Winny」の事を去年の8月頃から知っていました。どうしてかと言うと「あるパソコン情報誌」に「Winny」の事が載っていたのです。そのパソコン雑誌は、DVDの暗号化プロテクトやCCCDを突破する方法を載せている雑誌のことです。その雑誌には「Winny」は絶対に安全みたいなことが書いてありました。また、中の記事に書いてあった内容は人気の映画(写真にはモザイクがかかっていた)のファイルなど、他人の著作物の名前やここでお話していいのか分からない、違法なファイルの事が書いてありました。私は、そのときはインターネットにつないでなかったので、実感がもてないけど興味はあったのでした。そこで、同じ高校の友達に(知らないだろうと思い)話をしてみたところ、彼はそのような違法ファイルをダウンしまくっていたのです。私は「Winny」の存在を意外にも多くの同級生(と言っても、二人でしたが、知らないだろうと、自分が思っていたから)が知っていることに驚きました。・・・。意外にも「Winny」ユーザーには高校生や大学生などの若者も多いのかもしれません。話が前とつながらなくて、申し訳ないのですが、用は簡単に試して、そのまま虜になった人が多いのではないでしょうか。(そのような雑誌の競争のような増殖と併せて、普通の書店でも容易に購入可能に・・)。ですが、私はついこの前までインターネットの世界に入れなかったのです。それは、親が「だめ」と言い張り、譲らないからです。ですが、どうしてなのでしょう?理由は簡単です。親は、ファイル共有ソフトなどを取り上げた番組や、逮捕例が載る新聞の記事に目を通して、判断するのです。これは一種の風評被害だと私は思います。「掲示板に書き込みをした少年を逮捕」とか「架空請求メール」とか「出会い系サイト」などもそうです。親は悪い面だけを見ています。ですから、いつも私は親に説明するのです。技術は悪くない。悪いのはそれを使う人だと。ですが、親はますます、譲りません。ですから、今私は工夫してここに来ています。ですが、例え悪いと分かっていても、使ってしまう人もいます。同級生の彼のように。私も、47さんが逮捕されたと言うニュースがなければ、あの後本格的にプロバイダと契約して「Winny」を使っていたかもしれません。ここのページを見たときに「本当は著作権法を変えたり、コンテンツ提供側も新しい収益を見つけるべきだ」言うつもりで、書いていたのですが、最終的には文章にそのことを編み込めませんでした。私の日本語力が未熟なせいです。またかきに来ます。47さんあなたは悪くないと思います。弁護団のみなさん、日本のソフトウェア界のためにも、47氏のためにも、がんばってください。

Posted by: kirona on May 16, 2004 01:18 AM

著作権者(既得権益)=資本家
ただどりWinny厨=搾取されたヤツ(を応援してるフリをしている)

そうかこれはマルクス共産主義の階級闘争なんだなあ。
しかしWinny厨は、ホントの搾取された側(クリエーター)じゃなくて、
非労働者(乞食・または税金ドロボーとおなじ)なんだよな。
まるっきりプロ市民と同じ構図だな。

Posted by: 君らプロ市民 on May 16, 2004 04:01 PM

ほんとに企業やJASRACに搾取されたクリエーター達は、
金にならないWinnyより糞JASRACのほうが1兆倍もマシと言ってるしなあ。

Posted by: 君らプロ市民 on May 16, 2004 04:02 PM

他の奴らがどういうつもりか知りらんけど、少なくとも俺が47氏を応援してる理由はnyの為では無いけどね。
一番の理由は単純に強引な捜査方法に腹が立ったから。
nyによって影響を受けた方々はやっぱり47氏が諸悪の権化だとでも思っているのかね?
自分達の利権を絡ませたいなら何よりも先にまず法整備だろ、と思うんだけどなあ。

Posted by: on May 16, 2004 04:25 PM

コンピューターソフトに悪用(転用)されないソフトはありません
もし、悪用(転用)されるソフトの試験運用を行っただけで逮捕されてしまうのでは日本経済の将来に多大なる悪影響が残ります。
また、WINNYは、企業の内部告発のツールとして絶大な信頼があったツールでもあります。
内部後発に対するリスクの軽減のためには匿名性が必要不可欠。
匿名性の向上のための開発だけでも逮捕(家宅捜索)というのは、日本経済の不透明さをいっそう濃くさせ、
企業犯罪の跳梁跋扈を支援することになります。

どうか、日本のソフト開発、企業の正義のために、がんばってください。お願いします。

Posted by: デベロッパ on May 16, 2004 05:17 PM

Posted by: on May 16, 2004 06:52 PM

>Posted by 君らプロ市民 at May 16, 2004 04:01 PM
著作物の丸ごとコピーが支持されているわけではない。
既に著作物をアップしたことで正犯が逮捕され有罪判決まで出ているが、その件についてはこのような非難の声が出ていないのはご存知のとおり。
正犯事件と今回の金子氏逮捕事件とを同一視している時点で、あなたの批判は批判が批判足りえる根拠を失っており、的外れというほかない。
同一視が意図的であればレベルの低い工作活動であり、意図的でないのであれば素で頭が悪いことになる。
やはり2chの煽り・荒らしは徹底放置という方針は正しいようだ。

Posted by: hjk on May 16, 2004 10:57 PM

I have found the best online pharmacy for buying

Generic Viagra online
Meltabs
generic Cialis

Posted by: Generic Viagra online on July 16, 2004 08:46 AM
Post a comment














Please enter this 6digits Security Code (for SPAM's sake...).
spam対策のため6桁のセキュリティコードを入力してください。