May 17, 2004

5/18 京都で勾留理由開示請求を傍聴

新井です。藤森さんお疲れ様でした。

5/18 16:30から、京都簡易裁判所(京都地方裁判所内)で行われる勾留理由開示請求を傍聴しにいきます。支援者の一人として、金子さんを力づけるべく、今回はがんばって北九州から駆けつけます。藤森も東京から傍聴にきます。

交通費などの諸費用は自己負担でおこない、支援金からは支出しません。
夜には帰りますので、そうしたら速報を追記したいと思います。

5月19日早朝追記: 藤森(moyu)です。速報を追記いたします。

今回、私たちが傍聴した勾留理由開示公判は、既になされた勾留の決定について、その理由の開示を行うものでした。勾留は、警察側の請求が認められることがほとんどのようですね。

法廷の様子ですが、三〇席用意された一般向け傍聴席は完全に埋まっており、司法記者席もほぼ埋まっていました。勾留理由開示請求で、これほど耳目を集めることはめずらしいと、裁判所の職員の方も驚いていました。開廷三〇分前、午後四時ごろにこられた方には、傍聴できなかった方もおり、残念におもいました。

開示されたこととしては、勾留の決定時には逃亡の恐れありとしていたが、弁護人の主張を見た結果、現在は逃亡の恐れはなく、罪証隠滅の恐れにより勾留するとのことです。罪証隠滅の恐れについて、弁護人の「通謀する相手がいない、隠滅しうる証拠物件はすべて押収された」という指摘にたいして、裁判官は明確に答えることができませんでした。Winny自体の違法性は嫌疑になく、合法・違法を論じることはしない模様です。

弁護人によれば金子氏は、取調べに問題があり、調書への署名を拒否しているとのことです。陳述の最後に、支援者のみなさんへの謝意を表していました。

Posted by arai at May 17, 2004 03:59 PM
Comments

お疲れ様です。
速報、お待ちしております。

Posted by: on May 17, 2004 07:40 PM

各社新聞は話題性が無くなれば
報道はしなくなりますが、
このblogは連日このニュースに
絞って情報提供してくれています。

これからも期待してます。

Posted by: Toto on May 18, 2004 01:53 AM

強行軍は覚悟の上でしょうが事故にはお気をつけ下さいね。

速報お待ちしてます。

Posted by: 羽生コヤジ on May 18, 2004 02:55 AM

ぜひ金子氏を励ましてあげてください。

開発者が罰を受けて終わるような単純な
問題では済まされない、ということを
何とかして世間に示していきたいところです。

Posted by: サイトウ on May 18, 2004 04:43 AM

お疲れ様ですー。

Posted by: ひろゆき on May 18, 2004 07:54 AM

弁護団がいるとはいえ、今まで見たこともないようなところに連れ込まれていますから、心労はさぞやと思います。
ネットの端っこで応援しています。

Posted by: anegawa on May 18, 2004 08:06 AM

お疲れ様です。

速報、お待ちしてますね。

Posted by: nananananashi on May 18, 2004 01:27 PM

お疲れ様です。力づけて上げて下さい。

Posted by: koban on May 18, 2004 04:13 PM

お疲れ様です。金子さんも心労で疲れているでしょうから元気付けてください。

Posted by: ひで on May 18, 2004 06:04 PM

がんがれ!

Posted by: ぽてち on May 18, 2004 06:52 PM

犯罪ほう助「覚えない」 ウィニー開発の東大助手
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004051801003416

弁護側はウィニーそのものの違法性について、裁判所の見解を求める求釈明書も提出したが、神田裁判官は「本件はウィニーを利用した個別の著作権侵害事件」と述べ、判断を示さなかった。

裁判官が石頭のオカン…。

Posted by: ぶっちん on May 18, 2004 07:18 PM

その記事読んでると府警と裁判官がグルに思える

Posted by: 名無しさん on May 18, 2004 10:09 PM

グルでしょ、実際。
第一審が不利なのは予想通りです。
かといって今回はコンテンツ供給側が圧力かけてるように見えるので、
第2審以降も平等になるとは思えないですが。
まあどっちにしろ最高裁までもつれるでしょう。
警察としては最終的に負けるとしても、
どっかの知的所有権で喚いてる米企業の如く、
不安を振りまいてれば半分OKって節が見受けられられますし。

Posted by: 名無し on May 18, 2004 10:55 PM

ここにはまだ貼られてないようなので、
別のサイトの公判の詳細(弁護士発表)を
貼っておきます。

http://pwiki.chbox.com/news/pukiwiki.php?winny_kohan_20040518

Posted by: pairon on May 18, 2004 11:03 PM

帰ってきました。
あわただしかったです。

それよりも罪証隠滅の恐れを無条件に認めてしまう姿勢は
日本の刑事司法の重大な欠陥ですね。

寝る前にアップデートしたいとおもいます。
しばしお待ちを。

Posted by: arai on May 18, 2004 11:46 PM

araiさん、おつかれさまでした。

Posted by: tomo on May 19, 2004 12:59 AM

著作権を侵害するんならオープンソース化するっての。

Posted by: jag on May 19, 2004 12:59 AM

お疲れ様です。

47氏の監獄中での扱いを聞いて胸を痛めています。
一刻も早い釈放をお祈りします。

Posted by: ぶっちん on May 19, 2004 01:40 AM

日本の警察が、被疑者の権利を軽んじているのは本当の事のようですね。
根幹から日本は変わるべき時期に来ているのかもしれませんね……

Posted by: tati on May 19, 2004 01:47 AM

arai さん、本当にお疲れさまです。
こちらで入手できる情報を見た限りでも、
やはり疑問を感じざるを得ませんね。
#まず結論ありきのようなやり取り

p.s.
ところで、araiさんのメールアドレスを
教えて頂けないでしょうか?
私に直接メールを送って頂くのでも結構です。
#ちょっとメールアドレスが見当たらなかったので

Posted by: Masa on May 19, 2004 02:22 AM

あ、Masaさんご無沙汰してます。

メールアドレスは
arai at mellowtone dot org
です。

今度からどこか分かりやすいところに
のせますね。

Posted by: arai on May 19, 2004 02:35 AM

やっぱり自白強要・調書捏造は杞憂ではなかったと言うことでしょうか。

Posted by: on May 19, 2004 09:09 AM

本日弁護団口座に一万と少ないですが、振り込んできました。
47氏がんばれ

Posted by: のびのびた on May 19, 2004 12:51 PM

藤森さん、お疲れ様でした。

勾留理由開示公判についてメモしてくれたサイトをいくつか拝見しましたが、日本の法曹界の、コンピュータに対する理解の浅さばかりが目についたように思います。
警察、検察はまだしも、おそらく政治家のレベルも似たようなものなのでしょうね。
コンピュータの世界の進歩の早さは、あるいは早すぎるという側面を持っているのかもしれません。

いずれにしろ、裁判は様々な事を理解した上で判断を下して頂きたいものです。今後の影響も踏まえて。

金子氏のご健康、お心の具合が心配です。

Posted by: tati on May 19, 2004 01:05 PM

すいません、一言よろしいでしょうか。

そもそもWWWの歴史というのは、1945年に「Memex」という研究者同士が論文などの共用の為に作られたシステムである。これが発展して今に至っている。

金子氏は現在のシステムを利用して、上記と同様なソフトを創りあげただけであると言える。

現在日本では、「Yahoo!」や「google」をはじめとした検索エンジンによる、著作権を侵害するファイルの入手は困難である。

しかし「Yahoo!」の「geocities」では、利用規約違反のHPが星の数ほどあり、「Yahoo!」自身も”Yahoo!ジオシティーズに設置されたページについてはすべて確認することができないため、Yahoo! JAPANはページやファイルの内容については管理をしていません。”と謳っている。
>http://help.yahoo.co.jp/help/jp/geo/abuse/abuse-06.html

この二つに何の違いがあるのでしょうか?

Posted by: J on May 19, 2004 01:55 PM

このHPに書き込みしている人は、通常の思考能力に欠けていると思われる。
裁判所と警察が「グル」というのは、どういう根拠があるのだろうか?思いつきで発言する人たちの神経を疑う。

Posted by: ** on May 22, 2004 11:20 AM

>このHPに書き込みしている人は、通常の思考能力に欠けていると思われる。
>裁判所と警察が「グル」というのは、どういう根拠があるのだろうか?思いつきで発言する人たちの神経を疑う。


日本の刑事裁判での無罪判決の全体に対するパーセンテージがどれほど低いか、ご存じでしょうか。

0.96%です。

100人の被疑者のうち、99人以上が有罪判決を受ける裁判制度。

これが日本の裁判の現実です。

この現状が他の先進国と比較してあまりにひどすぎるから、その改善のために、いま市民の司法参加が検討されているのです。

「グル」という表現はいきすぎな部分があるかもしれませんが、冤罪で捕まった人にとってはそうとしか思えないかもしれません。

思いつきで書き込まれているのはあなたのほうだと思います。

Posted by: ren on May 23, 2004 03:38 AM
Post a comment














Please enter this 6digits Security Code (for SPAM's sake...).
spam対策のため6桁のセキュリティコードを入力してください。