November 09, 2004

love code

またしてもしょうもないことを思いつき、世間様の顰蹙も恐れずに新しい記事を書きます。どきどき。今回は恋愛対象のnotation技術の開発です。

geek codeの恋愛対象版ということでlove codeです。絶対すでに作っている人がいそうだけど、見当たらないので....

自分の属性はgeek codeで記述すればよいとして、お相手の属性をlove codeで記述するわけです。二種類のマークアップをメールのシグネチャにすれば、メールを送るだけで運命の人が見つかってしまう!なんて素晴らしい発明なんでしょう!

真面目に(それも英語で)作成していたら本気で悲しくなってきたので、適当にすこしだけ日本語で書きます。

Sexual Orientation

Sf!= 異性愛の女性求む
Sm== 同性愛の男性求む
Sftmts 女性から男性へのトランスセクシュアルの人求む
S!f!m 男性でも女性でも無い人がいいです
S! 無性の人求む
S* なんでもいいです
S? よくわかりません
!S 性的関係なんて私とは無縁です

Glasses

G+++ 眼鏡かけてない人と付き合うつもりはありません
G++ 眼鏡かけている人にばかりどきどきします
G+ 眼鏡かけてる人って知的でいいですよね
G うん、眼鏡もわるくないけどね
G* 眼鏡なんてかけさせちゃえばいいんじゃない?

Age

A++++ 年齢が二倍の人とつきあいます
A+++ 年齢が一回り上とかいいですね
A++ やっぱり年上じゃないとだめです
A+ 年上って素敵かなって思います
A 同い年くらいがいいかな
A- 年下がかわいいなって。
A-- 年下じゃないとだめです。

この項をこれ以上つづけると幇助罪で捕まるのでここまで。

Language

L++++ ラテン語とリンガラ語とシンハラ語くらいはね。
L+++ やっぱり5か国語は
L++ せめて3か国語くらい?
L+ 母国語と英語ができればいいんじゃない。母国語が英語ならもう一つ。
L 母国語ができればいいとおもう
L- 外国語ができるなんて非国民なんじゃないの。

Education

Ephd++++ dr. strange love?
Em++ いまどき修士はあってもいいかもね。
Emd+++ お医者様とか定番でしょ?
E- 学校に長く行くような実務的じゃない人はきらいです

Finance

F++++ せめて一回はIPOしててよね
F+++ マッキンゼーとか、そのへんで
F++ きっちり稼いでくれる人ならいいかな
F+ せめて自分のぶんくらいは....
F 金くらい自分で稼ぎますよ
F- お金なんて人を堕落させるって
F-- 全財産はたいてインド放浪しようってば

library

l++++ 家が図書館になってる人求む
l+++ 蔵書が1000冊くらいの人はいるよね?
l++ 月に5冊くらいは読んでいて欲しいかな
l+ まあ、読書する人であれば
l- 本の虫はきらいです
lf fiction
ln nonfiction
la academical, technical, professional

おかしいなあ、なんか履歴書みたいになってきましたね。Dress, Shapeとかはgeekcodeのをつかってもらうとしても、やっぱり、もう少し肉体的なことも入れたほうがいいのでしょうか。

Build

B++++ 州知事みたいな人がいいです
B+++ ラグビーとかやってる人がいいなあ
B++ スポーツしてる人じゃないと
B+ なんか運動してればいいかな
B ふつうでいいんじゃない
B- 筋肉質の人は嫌い
B-- 筋肉なんてないひとがいいです
B* anabolic steroidを輸入すればいいんじゃない?

breast

b++++ イタリアの国会議員みたいな人がいいです
b+++ 両手に余るくらいは欲しいよね
b++ 片手に余るくらいかなあ
b+ まあ、ふくらんでいればいいです
b こだわりません
b- ちいさいほうがよいです
b-- 大きい胸は私の女性恐怖症を悪化させます
b* 手術すればいいんじゃない?

うーん、そろそろ書くのに勇気がいるようになってきました。もうやめます。
みなさんのlove codeをコメントで教えてください。待ってます。

Posted by arai at November 9, 2004 12:29 AM
Comments

Sf!= G A+ F++ L+ l++ B b++

Posted by: AshLama on November 9, 2004 09:26 AM

geek codeにしても、love codeにしても、作った人の興味の対象がわかると言う点が面白いですね。

とにかく、どちらもとても偏ってると思いました。geek codeはそもそも自己主張なので別にいいのですけど、love codeは果たしてgeek側が定義していいものなのかどうか。これってこんなアニメキャラが好きとかいってるのと同じだと思いますよ。

geekに興味のある乙女に定義をしてもらうのが良いのでは。otome code , hujosi code...

Posted by: ysano on November 9, 2004 03:57 PM

うーん、love codeは全ての性または無性を対象としているわけですが、とりあえず私の興味の対象からnotateしたわけですね。これに色々な人が拡張を加えるのは良いと思いますが、geekが定義してはいけないということは全くないと思います。

いずれにしても評価しやすい特徴というのは、それほど多くないんじゃないかと僕は考えています。人間の個性のうち、言葉で述べられるようなものはどれくらいあるか、さらにそれを制限された語彙でどれだけ表現しきれるか。

そういう点から僕は出会い系技術については興味をもっています。悲しいことに現状の出会い系サイトの多くは、あまりに情報学の知識を欠いて設計されているとおもいます。そのうち真面目に研究して論文一本書きたいですが、日本では実験しようとすると法規制が邪魔ですよね。

Posted by: arai on November 11, 2004 03:33 AM

類似のものに、alt.personals で昔から使われている略記法があります。

ftp://rtfm.mit.edu/pub/usenet/news.answers/personals/straightfaq/part1

さすがに眼鏡属性はないですが。

Posted by: kmori on November 14, 2004 08:42 PM
Post a comment














Please enter this 6digits Security Code (for SPAM's sake...).
spam対策のため6桁のセキュリティコードを入力してください。